Budskapsmenigheten

Ekteskap og skilsmisse.

(Marriage and divorce.)

Tale av William Marrion Branham, Jeffersonville, Indiana,

21. febr. 1965.

La oss et øyeblikk bøye våre hoder i bønn.

”Herlige Far, vi vil takke Deg denne formiddag for det privilegium vi har i dette auditoriet, da vi skal få se inn til dage nes ende. Vi vet. ikke hva dagen innebærer, men vi vet Hvem som har den i sin hånd. Så vi vil be om at Han som holder denne dagen, morgendagen og hele evigheten vil velsigne oss i dag da vi er kommet i sammen i Hans Navn, så vi bedre kan forstå hvordan vi skal tjene Ham. Dette er våre intensjoner, Far. Gud, Du som ser til hjer­tene, vet at dette er sant. Vi overgir oss selv til Deg for Din tjeneste i dagene som ligger foran, i Jesu Kristi Navn, amen.”

Jeg vil ønske dere alle, både den synlige og den usynlige forsamlingen, en god formiddag. Det er mange rundt om i hele landet som lytter via telefon. Så dette gir meg et stort privilegium til å tale om dette viktige emne. Denne forsamlingen kan vel være litt forvirret, da jeg hele tiden må vende meg både til galleriet, forsamlin­gen i salen både på høyre og venstre side, og hele tele­fonsystemet som skal betjene overføringen til Kirken nede i 8. Pann street og til alle de andre stedene.

Vi har hatt en enestående tid med Herren, og vi har store forventninger foran denne Gudstjeneste i formiddag. Og i kveld har vi avslutningsmøte på denne fire dagers lange kampanje, så vi ønsker alle som kan komme, velkommen. Vi er i fortrøstning at Herren vil gi oss et stort klimaks i kveld og gjøre noe enestående ekstraordinært. At Han og­så vil helbrede alle de syke og gjøre store ting, slik Han bruker å gjøre. Så vi er i stor forventning il i kveld. Alle er velkommen, alle menigheter fra enhver organisa­sjon, du behøver ikke engang å være en kristen. Vi vil svært gjerne at syndere skal komme og sitte med oss, så vi kan få lære dem Herrens vei, så vi må leve.

Jeg håper og fortrøster meg til Gud at ikke denne forsamlingen, heller ikke jeg må være nervøs i dag. Det har vært en fremmedartet og enestående natt, og jeg er klar over at det jeg skal si denne formiddag vil jeg bli stilt overfor på dommens dag. Jeg fikk ikke sove, for jeg vet at sier jeg ikke dette, må jeg stå til ansvar for det inn for dommen. Så dette gjør det hardt for meg. De kan ikke forklare det.

Så denne formiddag skal vi samtale over emnet ‘Ekte­skap og Skilsmisse.” At jeg tar det opp denne formiddag, er at vi da kan samtale om det og ha tid nok. Istedenfor å tale på dette møte, vil jeg derfor lære ifra Skriften. Jeg vil si en ting til dere forstandere som får dette lydbandet, jeg vet ikke hva menigheten vil gjøre med det, men jeg ber om at br. Fred vil snakke med Diakonatet før de slipper dette båndet ut. Og til dere som har lydbåndapparatet på, ikke a det komme ut før dere har snakket med br. Sothmann.

Om så dette båndet blir satt fri, så ber jeg om at brødre og kristne rundt omkring som ikke er enige i det jeg sier om dette emne, ikke vil kritisere det. Det er jo muligheter for at dere ikke forstår det på den måten som jeg lærer det. Og dere har full rett til det som hyrder og forstandere, så jeg vil respektere dere slik som dere tror det er. Det er to store læresetninger om dette, og hvis det er to spørsmål, så må ett av dem være rett eller begge gale. Så vi vil denne formiddag se inn i Guds Ord for å få dette stadfestet. For meg er det slik at om det er et Bi­belsk spørsmål, så må det også finnes et svar i Bibelen på det.

Før jeg så begynner å lære om dette emne, vil jeg be om at dere ber for meg denne formiddag. Også dere som sitter der ute og lytter, be for meg, fordi jeg ønsker å være ærlig og sanndru.

Når vi nå har tatt dette standpunktet, om det bare var en eneste person, heng fast ved det som om det gjaldt liv eller død. Det er klart at mange av dere vil gå her fra og tro, men det er også sikkert at mange ikke vil tro. I fra min forkynnergjerning er det mange som har kommet for å høre hva jeg hadde å si. Selv denne formiddag har vi en internasjonal forsamling, mange av de Forente Sta­ter er representert, fra Canada og den andre siden av hav­et. Du kan bare forestille deg hvor anstrengende det er, bare å vite at disse menneskers evige beslutning ligger i dine hender, fordi han kommer til å holde fast ved det du sier. Derfor vil Gud gjøre meg ansvarlig for det. Så jeg vil frembringe dette så ydmykt jeg bare kan.

Jeg har snakket med våre søstre og har av den grunn forandret noen av mine ord, så jeg kunne tale til dem. Billy hadde notert seg noe som ikke kunne bli sagt til en blandet forsamling, men noe av det jeg kommer til å si, må dere prøve å forstå. Ta det som fra deres broder. Når dere sitter på et doktorkontor og hører på ham, har jeg er­fart at han må ordlegge seg meget, meget enkelt. Jeg vil ikke at dere unge damer og herrer skal få et galt inntrykk. Vil bare at dere skal tro og sitte stille. Husk, sannhet må være en stadfestet sannhet.

Det er ingen tvil om at mange her vil være uenige med meg i det jeg kommer til å si, men jeg skal bevise det for dere ved hjelp av Bibelen. Da tror jeg at om dere bare er ærbødige og lytter, så vil dere få en bedre forstå­else av hva jeg har slått ned på hele tiden. Jeg er for­trøstningsfull og tror at dette vil forklare alt.

Dette vil ta en god stund, 1½ time eller mer, vet ikke Allerede nu vil jeg si at menneskene holder fast ved det en pastor sier som om det gjelder liv eller død, og det er klart at pastoren, så langt han har kjennskap til det, lærer sine folk nøyaktig det samme som han har blitt lært på bibelskolen. Vi har prester fra forskjelli­ge kirkesamfunn og disse er pastorer som betyr talsmenn. En prest som kommer fra en bibelskole eller et kloster med dypt ærlighet vil kun fortelle det han har lært. Jeg har ingen erfaring hverken fra bibelskole eller kloster. Har ikke noe imot det, men selv har jeg et eien­dommelig og særegent liv.     .

Jeg ble kalt da jeg bare var en liten gutt. Det var et synlig og hørbart tegn som ble gitt meg. – En ild­søyle hang i en busk rett her i Utica Pike da jeg var 7 år gammel. Min far arbeidet hos Mr. 0. H. Wathen som nylig var død. Dere som har lest boken, kjenner til historien. Og fra den tiden har det fortsatt … Nede ved elven åpen­barte Den seg synlig for folket … Dette bildet ble tatt flere ganger og henger nå i Washington. D.C. som en forlagsrett i Religious Hall of Art. Det eneste overna­turlige som er fotografert og vitenskapelig bevist. Den ser nøyaktig ut som den som brakte Israel ut av Egypten. Jeg tror at dette er Jesus Kristus i åndelig utseende i Guds Sønns forhold. Da Han først kom ned, ble Han kalt Menneskesønn. Nu kalles Han Guds Sønn, og i Tusenårsriket vil Han være Davids Sønn. Han kom som Menneskesønn, en profet slik som forutsagt. Nå er Han Guds Sønn, det over­naturlige. I det store tusenårsriket vil Han være Davids Sønn fordi Han skal sitte på Davids trone. Alle bibellesere vet at dette er et Guddommelig løfte fra Gud til David. Han vil reise opp Sin Sønn og sette Ham på Sin Trone. For å sette saken på spissen er jeg i denne særegne gjerningen blitt kalt alt; fra Gud til en djevel. Men det må vel være på denne måten. Det er som erkebiskopen fra den katolske kirke sa til meg forleden kveld: ”Br. Branham, døperen Johannes identifiserte seg selv tydelig i Skriften som den profeten Esaias talte om. Din gjerning er klart identifisert i me­nigheten. Lutheranerne er i Bibelen. Lutheranerne kjenner Luther. Wesleyanerne kjenner Wesley. Men hva med Pinseven­nene? De undres og vet ikke hvor de skal gå.”

Jeg svarte at jeg setter pris på det. Det var på samme tid som en dame som aldri hadde sett meg før, talte, da Ånden falt over henne og stadfestet det samme.­

Før jeg skal komme med dette budskapet denne formid­dag, må jeg være ærlig og si at jeg vet ikke. Derfor svar­te jeg ham at jeg kan ikke svare deg på det. Det er hardt å si det, men det ser slik ut. Men ett er sikkert at det er noe som finner sted. Alt dette er imidlertid vitenskape­lig bevist rundt hele verden. Dette er ikke bare en myte, det er sannhet. Hva er så det? La meg bekjenne før jeg taler denne morgen. Jeg vet ikke. Og jeg kommer ikke til å bevege meg videre frem i min tale før jeg får høre fra Ham som har talt til meg i fortiden, og som har fortalt meg alle ting.

Husk at vår Herre Jesus Kristus stadfestet aldri seg selvsom Guds Sønn. Han sa: “Dere sier det, og dertil var jeg også født.” Han stadfestet aldri seg selv.

Den Ildstøtten som ledet Israels barn, var Herren Jesus Kristus i Åndens utseende. Tror dere det? Det var Logos som gikk ut fra Gud. Og da Han var på jord, sa Han; “Jeg kommer fra Gud og går tilbake til Gud.” Alle vet det.

Etter Hans død, begravelse og oppstandelse møtte Saul fra Tarsus Ham på sin vei til Damaskus, der han skulle forfølge de Kristne fordi de lærte noe som var motsatt av det de hadde blitt lært. Saul var en stor kriger under Gamaliel, en av hovedlærerne i den tids skole, kloster, en stor mann og leder i menigheten. Der kom så dette store Lyset, Ildstøtten, og slo ham ned i veien midt på dagen. Og Stemmen sa: “Saul, Saul, hvorfor forfølger du Meg?”

Legg merke til at da Saul reiste seg opp, sa han: “Herre, Hvem er Du?” Dette var en jøde, og han ville ikke kalt noe for Gud som ikke kunne symbolisere Gud. Han ville da ikke ha kalt Ham “Herre”. Så det var den samme Ildstøt­ten.

Jesus sa: ”Jeg går til Gud… Jeg kommer fra Gud, og Jeg vender tilbake til Gud.” Der var Han, tilbake til Ildstøtten., Han sal. “Jeg er Jesus. Han som du forfølger, og det vil bli hardt for deg å stampe mot brodden.” Vi legger også merke til at apostelen Peter (han som nøklene ble gitt til for å bygge menigheten), da han var i fengsel, var det den samme Ildstøtten som gikk gjennom stengslene, åpnet dørene, og tok Peter ut, uten. engang å forstyrre vak­ten. For meg er dette Jesus Kristus, i gar, i dag og til evig tid den samme.         `

Dere kan alltid og i alle ting vite hva det er, ut fra den fremstillingen dere ser. Allting er kjent ut fra slik den viser seg, på fruktene den bærer. Og jeg ber dere om å legge merke til fruktene, Lyset, som er Gud. For Det vil alltid gå tilbake til Guds Ord, beviser Guds Ord, ta­ler Guds Ord, og Gud vil så bevise Sitt Ord materialistisk foran deg. Det må være noe bak det. Menneskene har kalt meg en profet. Jeg kaller ik­ke meg selv for det. Jeg våger ikke å si det, men dette kan jeg si at Herren har latt meg få se ting som skal skje,

Fortelle ting som har skjedd, ting som skal skje, og ting som skjer. Alle sammen vet et om det er noen i denne forsamling eller utenom noe sted som kan fortelle meg om noe av det jeg har sagt som ikke har skjedd, så kan dere fritt få stå opp og si det. Men alle som vet at det har gått i oppfyllelse hver gang, kan si: “Amen”. (Forsamlingen svarer, “Amen.”) Dette vil ha skjedd rundt omkring i hele verden. Det er noe som skal finne sted nettopp nå. Gud sen­der aldri dette hvis det ikke var en hensikt med det. Jeg kom til å tenke på at jeg denne formiddag har på meg et sett mansjettknapper. Manger har sikkert hørt om denne skuespillerinnen Jane Russel, hennes mor er en pinse venn, og Danny Henry er hennes fetter. Han er baptist, og han sto opp på et møte hos forretningsmennene i Los Angeles for to år siden. Jeg hadde nettopp kommet gjennom en meget kraftig stadfestelse da en mann fra The Assemblies of God kom ned på plattformen fra galleriet hvor han satt, og sa: “Jeg tror ikke at br. Branham mente det på den måten.” Da svarte jeg: “Jeg må mene det slik, for dette er: SÅ SIER HERREN. Dette var om menigheten i denne tid. Det var den gang denne unge mannen som er forretnings­mann, tok bilder for T.V. Danny Henry kom frem etter at møtet var slutt, kom ned på plattformen på denne måten, her hvor alle mennene sitter, slo armene rundt meg og sa: “Br. Branham, håper ikke dette lyder vanhellig, men dette kunne ha vært det 23. kapitel i Åpenbaringen.” (Det er jo alle­rede 22.)

Han sa ikke noe mere, han er en baptist og vet ikke noe om det overnaturlige. Men da han sto der med sine ar­mer rundt’ meg, begynte han å tale et ukjent språk, og da han var ferdig, reiste det seg opp en kraftig negerkvinne rett foran meg og sa: “Jeg er fra Baton Rouge, Louisiana. Dette behøver ikke å bli tydet, det er rent fransk.”

Victor Le Dioux, som var en franskmann, satt også der, og hansa: “Det er rett, jeg er fransk, og det var perfekt fransk.”

Da sa jeg at de hver for seg skulle skrive ned det de hørte, og at vi etterpå skulle sammenlikne.

De skrev det ned, og til og med betoningen var lik. I samme øyeblikk som disse notatene kom frem, reiste det seg opp en ung pen mann, og spurte om ikke han også kunne få legge ved sin notat. Han var en tolk i fransk i F. N. Og her er notatene, nøyaktig like. Dette er skre­vet av Danny’s notat, som også kom inn i De Kristne Forret­ningsmenn.

”Fordi du har foretrukket den smale; og harde vei, har du gått etter ditt eget valg. Men du har valgt det korrekte og nøyaktige, har valgt Min Vei. På grunn av denne viktige avgjørelsen vil en meget stor del av Himmelen vente deg. For en vidunderlig avgjørelse du har tatt. Det­te i seg selv er det som vil gi, og i fremtiden bringe frem den enestående seier i den guddommelige kjærlighet.”

(Danny Henrys profeti over br. Branham og stadfes­tet ved tre vitner i en kafeteria i Los Angeles California.)

Den samme unge mannen som kom med denne profetien, og egentlig ikke visste hva han sa, var i Jerusalem for en måned siden. Han fikk det privilegium å komme ut og ligge i den samme graven hvor Jesus var død og blitt gravlagt.­

Da han lå der, fortalte han, kom liksom jeg så sterkt inn i hans minne, og han begynte å gråte. Og han sa noe slikt: “Det må ha vært hardt for br. Branham å stå der rett imot det som er av denne verden, alle ting, og imot alle kirke­samfunnene.” Det er slik som en av Billy Grahams partnere har sagt: ”Vi kan se Billy Graham, for alle menighetene flokker seg rundt ham. Vi kan se Oral Roberts iblant pin­sevennene, men har vi noen gang hatt noe som har gått på tvers av det menneskene har blitt lært?” Det er Gud.

Danny har en hobby med å lage små steiner. Han gikk dit hvor korset var blitt satt ned, der de sier at korset var sett fast i klippen. Ingen var i nærheten, så han brøt av et stykke fra klippen, og la det i sin lomme som en suvenir, og da han kom hjem, lagde han et par mansjett­knapper til meg. Og underlig nok, da han lagde dem, så de ut for å være blodflekket. Tvers igjennom så det ut for å være en rand av blod. Andre legger kanskje ikke merke til dette, men for meg er det en ny del som blir lagt til det andre jeg tror på. Jeg tror at alt har en mening. Vi har kommet til den tiden da de ting som Han pro­feterte om i Mal. 4, og Luk. 17 og mange andre skriftste­der, som skal gå i oppfyllelse i de siste dager. La meg si det til slutt – grunnlaget for dette er nå lagt for man­nen når han kommer. Så jeg er meget takknemlig til Gud den Allmektige, om det er på den måten det skal skje, har latt meg få gjøre lite grann, selv om jeg ikke har noen utdannelse, at jeg kan få vise min takknemlighet for Hans kjærlighet til meg, min kjærlighet til Ham, og vår kjær­lighet til menneskene. Så vil jeg da ærbødighet legge frem dette emne om ekteskap og skilsmisse. Må Gud være nådig mot oss alle.

Hør nøye etter, og søstre, reis dere ikke opp og gå ut. Sitt stille bare en liten stund. Brødre, må også de­re gjøre det samme. Skru heller ikke av telefonsettene som dere har der ute. Gjør ikke det. Sitt bare stille en liten stund til dette er over. Hør nøye etter. Om du er uenig, skriv da ned de skriftstedene jeg bruker, og gransk dem under bønn før du tar din bestemmelse.

Må Gud så hjelpe oss når vi skal legge frem dette emne. Denne talen skal vare en stund, så jeg vil ikke at dere skal ha det travelt, La oss alle ta den tid vi tren­ger med å granske Guds Ord grundig, slik som vi har lært gjøre det.

Vi leser fra Matt. 19, 1 – 8. Husk at alt det jeg sier, må komme fra Guds Ord. Min fortolkning skal ikke komme til uttrykk fordi den er lik alle de andres, men den må hele tiden være i forhold til Guds Ord. Husk; Gud hol­der alt i den rette sammenheng. Han forandres aldri. Han er i går, i dag og til evig tid den samme. Tror du det? Han er den samme. Nå skal jeg lese fra det 19. kapitel:

Matt 19,1-8 Da Jesus hadde endt denne talen, drog han fra Galilea og gikk på andre siden av Jordan til bygdene i Judea. 2 Og store folkemengder fulgte ham, og han helbredet dem der. 3 Og noen fariseere kom for å sette ham på prøve, og de sa: Er det tillatt for en mann å skille seg fra sin hustru av hvilken som helst grunn? 4 Men han svarte dem og sa: Har dere ikke lest at Skaperen fra begynnelsen skapte dem til mann og kvinne? 5 Og han sa: Av denne grunn skal en mann forlate far og mor og holde seg til sin hustru, og de to skal være ett kjød. 6 Så er de da ikke lenger to, men ett kjød. Og det som Gud har føyd sammen, det skal ikke et menneske skille. 7 De sa til ham: Hvorfor foreskrev da Moses at en skulle gi hustruen skilsmissebrev og skille seg fra henne? 8 Han sa til dem: Moses tillot dere å skilles fra hustruene deres fordi dere er så hardhjertet. Men fra begynnelsen har det ikke vært slik.

Må Gud hjelpe oss. Dette skriftsted og dette spørs­mål ble Jesus konfrontert med her nede i begynnelsen av sin gjerning. Moses ble også konfrontert med det samme spørsmål i begynnelsen av sin gjerning. Det er også et av de første spørsmål som dukker opp i de troendes hjerter. Synderne bryr seg ikke noe om dette. Men det er de troen­de som vil prøve a gjøre alt det som er rett i livet frem­for Gud. Derfor, om det er noen religiøse spørsmål som kommer opp, så kommer dette med ekteskap og skilsmisse. Hvorfor? Fordi dette er årsaken til den originale synd. Der var det at synden begynte, og det er årsaken til at dette blir brakt opp hver eneste gang. Der er den virkeli­ge begynnelse av synd.

Jeg vil ikke få tid til å forklare alt dette, men jeg skal med glede svare på dine brev, alt det jeg kan. Vi har bøker som er skrevet om dette, og også om andre spørsmål, avisutklipp og andre ting som kan bevise dette. De vet at dette var Eva … Dette eplet som hun skulle ha spist, (Dette er ikke engang etter Skriften), har de nå fått til å være en aprikos. Det er ikke noen av delene. Hun var delaktig i. utroskap som brakte frem det første barn, Kain. Satans egen sønn. For han var av den onde. Dette kom ikke frem gjennom Abel. Kain var Satans sønn. Jeg vet hva dere nå vil spørre om. Eva sa: “Jeg har fått en mann ved Herren.”   Det er rett. Dere kan ta en helt ordinær kvinne i byen og la henne være sammen med den verste mannen. Om de fikk et barn, så måtte det komme fra Herren, fordi Gud har sine lover som alt må gå etter. Og disse lovene … Solen som står opp. Du kan sette et ugrasfrø i en god åker, det vil gro, og det må gro, fordi det er etter Guds lov. Når sæden er plantet, vil den gro, for alt liv som gror, er fra Gud, form det opererer under Hans lover.

Derfor, da den onde sæd ble plantet i Eva, så måtte det komme frem igjen, fordi det er Guds lov om formering. Det kunne ikke bli gjort til noe annet enn å komme frem, og det måtte komme fra Gud. Dette er årsaken til at mennesker sier at små barn som ikke er født av kristne foreldre, går fortapt. Jesu Kristi blod er en soning for barnet, det spiller ingen rolle hvor syndefulle foreldre er. Det er Guds Lam som tar bort verdens synd. Barnet kan ikke omvende seg, fordi det har ikke noe å omvende seg fra. Dette var verdens synd som ble tatt vekk ved Kristi Blod. Barna går til Himmelen. Årsaken til at det har blitt et slikt spørsmål, er at vi har med den originale synden å gjøre. Når et hvert stort fenomen kommer fra Gud, og da dette første, så kommer spørsmålet: “Hva med ekteskap og skilsmisse?” Alltid stil­les det spørsmål blant menneskene. Slik det Var på Jesu tid, var det også på Mose tid. Det samme spørsmål blir også stilt i våre dager blant menneskene, fordi de ‘ønsker a få vite sannheten. Men der det er et spørsmål, må det også finnes et svar. Her har vi et spørsmål, og som jeg har sagt før i denne uken må det også være et korrekt svar. Når svar er benektende, så vet vi at dette er galt. Da vil du fortsette å stille spørsmål til du får det rette svar, om du da ønsker å få vite sannheten. Dette som er et bibelsk spørsmål, skulle da også ha et bibelsk svar. Om jeg, en morgen ønsker å ta meg en tur østover, så må jeg finne meg et punkt i terrenget som ligger i øst, og da vet jeg at jeg er på rett vei. Hvis det er noen som sier: “Br. Branham, dette er øst.” Muligheten taler for at det er øst, men det er egentlig nordøst. Om jeg gikk etter mitt første holdepunkt, så vil jeg passere forbi må­let, og måtte da gå tilbake og erkjenne at jeg hadde tatt feil. På liknende måte om noen annen sa at dette er Øst og at, det egentlig var sydøst, så vil jeg også da feile på målet, fordi, jeg hadde gått utenom den perfekte grense, og hadde ikke gått på den rette vei. Vi har to fortolkninger av temaet ekteskap og skilsmisse.

Det ene er at om hustruen dør, kan mannen gifte seg igjen. Det andre er at om kvinne eller mann driver utro­ kan både den ene og den andre skille seg og gifte seg på nytt. Men i begge tilfeller har vi gått utenom sannheten.,

Dere ser at det er hverken sydøst eller nordøst, men rett øst. Dere havner utenfor Skriften i begge de foran nevnte tilfellene. Vi ønsker å være der hvor Skriften møter Skriften, og at vi der kan få vite Sannheten. Alle har tatt forskjellige retninger og har ikke kommet rett frem men et sted må svaret finnes.         I

Vi har et annet eksempel fra menighetene når det gjelder trosretninger. Den ene er Kalvinismen, den andre er Arminianismen. Den ene er lovisk, den andre bygger på nåde. Og når vi treffer folk som er Kalvinister, tror på nåden, og sier: “Velsignet være Gud, det skader ikke meg om jeg røker eller tar meg en drink. Jeg kan gjøre dette, jeg tror på ”engang frelst, alltid frelst.” Så kommer de fra den andre leiren og sier: ”Jeg kunne ha mest lyst til å pipe ham ut, og si ham sannheten, men jeg er en kristen og må av den grunn være stille.”

Du finner deg selv på to forskjellige veier, og in­gen av dem har rett. Det er hardt å si noe slikt, men det er sant. La oss på finne ut hva som er Sannhet.

Hør så etter om du synes dette høres fornuftig ut. Om jeg f.eks. har gjort meg i stand til å reise bort; og så tar jeg for meg min hustru og sier til henne: “Nå, kona mi, skal jeg reise bort en stund, men det skal være en lov for det at du så mye som flørter med en annen mann mens jeg er borte, så er du en skilt kvinne når jeg kommer hjem. Du har ikke engang noe med å blunke til noen. Jeg er din ek­temann, så om du gjør noe slikt, får du bare gå.”

Men så snur hun seg rundt og tar meg i kraven, og sier: “Min gode mann, jeg ønsker å si deg noe, jeg også. Om du går ut og flørter med en dame mens du er der, så er du også en skilt mann når du kommer tilbake.” Vil ikke det være et lykkelig hjem? Dette er de loviske.

Den andre linjen er at om jeg reiser bort og gjør et feiltrinn, og du kan si for deg selv: “Jeg vil ta med meg damen ut en tur. Min kone sier ikke noe til det.” Og om min hustru sa at hun også, kunne gå ut med en mann, så er det sikkert i orden for Bill. Han sier ikke noe om det.” Hvis jeg ikke bryr meg noe om det, så er det noe galt med meg.      Da elsker jeg ikke min hustru på den rette måten. Og på samme måten med henne. Hun er kona mi, og jeg vil ikke at noen annen skal tulle med henne.

Begge disse måtene har en sannhet i seg, men ikke den nøyaktige sannhet. For å gjøre dette rett, så før jeg reiser, samles hele familien og ber for og med hverandre. Jeg legger dem i Guds hånd, og de legger meg i Guds hånd. Når jeg så reiser, så vet jeg at hun elsker meg, og jeg henne. Jeg vet at jeg kan stole på henne. Og når jeg els­ker henne, så kan hun stole på meg. Når vi elsker hveran­dre på denne måten, så kan vi stole på, hverandre og ikke tenke mere på det. Hun er min hustru, og jeg stoler på henne.

Jeg tror nok at om jeg faktisk gjorde noe som var galt, og gjorde et feiltrinn, så jeg gikk ut med en kvinne, men da jeg kom hjem, erkjente det og sa: ”Meda, jeg mente ikke å gjøre det, jeg ble fanget i en snare. Denne kvin­nen grep meg i armen, og dermed begynte det.” Jeg tror nok at hun ville forstå. “Jeg tror også at hun ville tilgi meg men jeg ville ikke gjøre det for alt i verden, fordi jeg elsker henne. Selv om jeg visste hun ville tilgi meg, vil­le jeg ikke gjøre det. Jeg ville ikke såre henne for alt i verden.         Slik er det også med Gud. Om “Phileo” kjærlighet (som er menneskelig kjærlighet, fellesskaps kjærlighet) kan føre til at en mann føler, det på den måten overfor sin ko­ne, hvor meget mere skulle ikke “Agape” kjærlighet (det greske ordet for Guds kjærlighet) ha et intimt forhold med Jesus Kristus?

Når jeg ønsker å gjøre noe, så er det mitt hjerte som driver meg til dit. Men det vil ikke de legale la meg få lov til. For ut fra det vet jeg at gjør jeg noe som er galt, vil jeg få straff for det. Men sannheten er den at om Guds kjærlighet kommer inn i hjertet, så vil den drive deg til å gjøre det rette. Det er sannheten. Der er de to trosretninger. Ikke legalistene eller Kalvinismen, men begge.

Vi fant ut at det i dag er mange forskjellige samfunn. Det er de katolske, og det er protestantene. Begge sier at de har den rette veien, og sannheten. Vi har metodister og baptister, begge sier åt de har det rette.

Men selv om de føler det på den måten, så er det ikke slik, fordi Jesus sa: “Jeg er Sannheten.” Derfor er det slik som jeg talte om i går kveld, at Han er stedet hvor Gud setter Sitt Navn det eneste stedet hvor du kan tilbe. Du er ingen Kristen fordi du er en protestant eller katolikk, metodist, baptist eller en pinsevenn. Du er en Kristen fordi du er døpt inn til Jesus Kristus ved den Hel­lige Ånd, ikke ved vann.

Det er en tro en Herre, en dåp, og dette er den Hellige Ånds dåp. Vanndåpen innlemmer deg i et fellesskap, den Hellige Ånds dåp innlemmer deg i Kristus. Dette er Sannheten. Vi har også to tankeganger om ekteskap og skilsmis­se. Dette er kanskje gresk for mange av dere, men menig­heten min forstår at vår Herre har i disse siste dager ut fra Sitt Ord åpnet de Syv Segls hemmeligheter. Dere har hørt om disse syner og hva som har funnet sted. Dette spørsmål er et Bibelsk spørsmål, og vi må tro at det er et sant svar til den hele gjemte hemmelighet som har vært skjult fra verdens grunnvoll ble lagt. Og profetien i Bi­belen sier oss at i disse dager skal hemmelighetene bli gjort kjent. Åpenb. 10: ”… da den syvende engels røst (Laodikeas budbærers) blir hørt.., da skal Guds hemme­ligheter være fullbyrdet.” Og Laodikea er den siste tiden. Se på alle disse åpenbaringene som har kommet frem de sis­te 15 år eller mer, ikke et samfunn har kommet frem. Lut­her hadde en vekkelses rop, og det gikk over til å bli et samfunn, det samme hendte med Wesley, Alexander Campbell, John Smith, Moody og alle sammen endte likt. Men her er det noe som kommer til å vare, for vanligvis holder ikke en vekkelse eller et vekkelses rop på mere enn i tre år. Dette har vart i over femten år, og ingen menighet har oppstått, for dette er den ekte sædens tid. Vi har ikke lenger skolmen, for etter at skolmene er borte, kommer sæden frem. Gud har gjort seg rede.        Det Han nu gjør, er å kalle en menighet til fullkommenhet i Sitt Ord, Jesus Kristus.

Det må være et svar noe sted. De Syv Segls Hemme­ligheter fra Gud, hvor mange forstår dette, reis opp hen­dene. La oss se. Jeg tror at de fleste av dem er fra vår forsamling rundt omkring. Hør, hvis ikke, så vil bøkene over dette emne snart være ferdige. Vi har noen bøker ferdig allerede. I vår tekst anbefaler Jesus oss å gå tilbake til begynnelsen for å få det sanne åndelige svaret. Da Han ble konfrontert med dette, var det to ting som kom frem. Presten sa til Ham: “Kan en mann skille seg fra sin hustru for enhver saks skyld og gifte seg med en annen?”

Jesus svarte: ”Det var ikke slik i begynnelsen. Da sa de: “Moses bød oss å skrive skilsmissebrev,” og skilte seg frå henne for hva som helst de ønsket.

Da svarte Han at Moses gjorde dette for eders harde hjerters skyld, men fra begynnelsen var det ikke slik.

La oss ta for oss spørsmålet om verdensfreden i dag. Har den kommet ved politikk, F. N. eller en annen sammen­slutning? Nei. De har alltid feilet og vil gjøre det igjen, men det er et sant svar til dette spørsmålet. “Vil det bli fred på jord?” Ja, når synden er utslettet fra jorden, vil det bli fred. Men inntil da vil det ikke bli noen fred. “Folk vil reise seg mot folk og rike mot rike.”

Gud har gitt oss et botemiddel mot synd for å få den vekk fra jorden, men menneskene på jorden vil ikke ak­septere Guds botemiddel. (Lytt nøye nå.) Gud ga oss et botemiddel og en måte hvorpå vi skulle gifte oss med våre hustruer og leve med dem, men menneskene vil ikke aksepte­re Guds botemiddel, heller ikke Hans Ord.

Da Jesus sa dette … Dette får oss til å tenke på et annet ord som Han sa: “Himmel og jord vil vike bort, men aldri Mine Ord.” For å få et sant svar på dette spørs­mål ville Jesus at vi skulle gå tilbake til begynnelsen. Og det vil bli i Genesis. (Genesis er første Mosebok.) Fordi ordet Genesis er kapitlet om sæden til hvert spørsmål i Bibelen. Du må alltid gå tilbake til sæden for å finne ut hva slags sæd du har i åkeren, og ut fra det finne ut hva slags avling du vil få.

Hva slags sæd er blitt sådd? Da Genesis er sædkapitlet, må vi gå tilbake dit. Jesus henviste oss til Skriften fra begynnelsen. Husk, det er da tiden begynte. Før det var det evighet. Legg merke til dette at vi må tilbake til begynnelsen.

Da Jesus sa: “Gå tilbake til begynnelsen!”, var det bare ett par av alt på jord. Det var en Adam en Eva, og de var forenet ved Gud alene. En han og en hun hest, en han og en hun papegøye. I begynnelsen, dit Han sa de skul­le gå tilbake til, var det bare ett par av alt. Er ikke det sant? Vi finner også ut at i begynnelsen var alt i perfekt orden og i harmoni med Gud. Ingen ting var ute av kurs. Alt i Himmelen er fremdeles i orden.        Alle stjerne­ne, Melkeveien solsystemene, alt er i sin fullkomne or­den.         Om en ting beveger seg, ut av kurs, vil det forstyrre hele programmet.

Lytt! Ser dere at en forstyrrelse ødelegger hele programmet. Mens menneskene gikk i en sammenhengende gang med Gud med en mann og en kvinne, og kvinnen syndet. Det­te kastet hele det jordiske program ut av sin sammenheng med Gud! Derfor, når ett ord blir tatt vekk eller lagt til denne boken, kaster det en kristen ut av sin sammenheng med Gud, kaster Menigheten ut av sin sammenheng med Gud og kaster familiene ut av sin sammenheng med Gud! Og enhver troende blir kastet ut hvis han ikke aksepterer hvert Guds Ord.

Derfor er det kvinnen som er årsaken til at dette elskede hjem er blitt adskilt. Det var ikke en kjerub som plaget jorden. Det var ikke Adam som kastet hjemmet ut.

Det var heller ingen annen årsak til at dette hjemmet ble kastet ut, og at det hele mistet sin sammenheng, men en kvinne, Eva. Og der i begynnelsen var det at bruddet kom som Jesus snakket om da Han sa: “I begynnelsen skapte Gud en mann og en kvinne, hvert av sitt slag.” Det var ikke en hun hest, heller ikke ei hun bikkje, men kvinnen som brøt hele Guds gjerning på jord og kastet alt in i døden. Det var kvinnen, ikke mannen som brøt pakten. På hvilken måte brøt hun pakten? Hun gikk over grenselinjen for Guds Ord!

Da hun brøt pakten med sin mann, brøt hun pakten med Gud. Og fordi hun brøt pakten med Gud, brøt hun pak­ten med sin ektemann. Når dere bryter deres løfte og deres pakt med Guds Ord, så er det årsaken til at vi har så man­ge uekte menighetsmedlemmer. En gruppe av menn kommer sam­men og sier at det menes ikke på den måten, og kaster av den grunn hele sin organisasjon ut av sin sammenheng med Ordet. “Vi tror ikke på dette, for Dr. Jones sa at det var ikke slik.” Men så lenge Gud har sagt: “La hvert men­neskes ord være en løgn og Mine en Sannhet.” Der brytes sammenhengen. Når vi nu ser at sammenhengen er brutt, er også livslinjen brutt. Tidslinen ble også brutt. Pakten ble også brutt, alt ble spredt! Hva var det som forårsaket dette? En kvinne. Det var det som brøt pakten. Om du ønsker, så kan du lese om dette i 1. Mosebok 3.

Det var da mannen ble satt til å herske overkvin­nen ved Guds Ord. Hun skulle aldri mer være likestilt med ham. Dere vet at hun var likestilt i skapelsen, men da hun brøt Guds Ord, ble mannen av Gud satt til å herske over henne. I Mosebok 3, 16. Hun var ikke mere like­stilt med mannen. Hun brøt Guds Ord.

Ser dere ikke henne, hun og menigheten? Den som bryter Guds Ord, det som kastet henne fullstendig ut av sammenhengen. Og det er det menigheten har gjort, den har kastet åndelig død over alle ting!  Nå forstår dere kan­skje hvorfor jeg har slått ned på alt på denne måten. Det er Sannheten! Dette er de faktiske forhold i Bibelen. Hvordan kunne hun gjøre noe slikt? Hvordan kunne denne kjærlige, vakre og fullkomne kvinnen gjøre noe slikt? Jeg husker et bilde jeg engang så nede i Hellas av en kunstner som hadde malt Eva. Hun var liknet med det mest forferdelige du kan tenke deg. Der ser dere hvordan et kjødelig sinn ser på dette. Men hun var ikke slik, hun var skjønn, fordi hun var den fullkomne kvinne. Hvordan kunne hun så gjøre noe slikt, da hun befant seg i en så høy posisjon? Hun sto ved mannen, for de var likestilte. Men vi kjenner alle til at hun tapte sin likestilling overfor mannen da hun syndet, og Gud sa: “Mannen skal herske over deg for bestandig.” Dette er Skrif­ten.

Legg merke til årsaken hvorfor hun gjorde det. Hvordan kunne Satan i det hele tatt komme til henne? Vet du at Satan var likestilt med Gud en gang? Helt sant. Han var, uten å være skaper. Han sto ved Guds høyre hånd i himlene, en stor ledende kjerub. Årsaken til at hun gjorde dette, er at hun var ikke i den originale skapelse. Hun er et biprodukt. Derfor, i begynnelsen, som Jesus refererer til, var hun ikke i den originale skapelsen fra Gud. Hun er et biprodukt av en mann. Husk, Adam var i den originale skapelsen, både mas­kulin og feminin, men så ble et ribben skilt ut fra ham, et biprodukt. Hun var den eneste av all Guds skapelse som ble formet på denne måten. Hvert eneste av alle de andre hunnkjønnene var i den originale skapelse, men ikke Eva. Det måtte være slik, og vi vil komme til dette etter hvert. I denne skapelsen var hun, ikke iden originale, men som et biprodukt. Jeg ønsker ikke å såre dine følel­ser, men jeg vil bare fortelle dere Sannheten. Av alt som er skapt, er det ikke noe som er sa attraktiv som en kvinne. Det er ikke noe annet som er skapt på denne måten. Derfor er det heller ikke noe som kun bli så lett erobret som en kvinne. Fallet i begynnel­sen beviser. dette til å, være rett. Hun var ikke i den originale begynnelsesskapningen. hun var i Adam, ikke som en kvinnelig sex, men ble laget senere son et biprodukt.

Som nevnt, er det ingen som så lett kan bedra og bli erobret som en kvinne. Det er heller ikke noe som kan ende så lavt som en kvinne. Tenk på det! Hun kan bryte en manns hjerte i småbiter lettere enn noe annet i denne verden, hans egen kone. Denne nette, lille kona som begynner å fly rundt med andre menn. Se på disse menn som sitter igjen med sine barn og med tårer i øynene. Hun er formet til å være slik, og hun er formet til å utføre dette.

Det er ikke noen gris, ikke noen hund eller noen andre dyr som er formet eller skapt til å ende så langt ne­de som henne. Det er sant. Som en pekepinn til mine søs­tre så vil jeg si at dere skal legge merke til dette. In­tet dyr kan bli umoralsk. Du kan kalle en hund for ei fly­bikkje. og en gris for ei sugge, men deres moral ligger flere tusen km over moralen til mange av disse Hollywood­ stjernene. Så lavt er hun altså bestemt til å komme. Tenk på at det er ikke noe i Guds skapning som kan bli umoralsk eller falle så langt ned.

Dere sier: “Et øyeblikk, mennene…” Vi skal komme til det. Dere kvinner skal bare si: ”Ja.” Det er ingen som kan bli så uren som en kvinne. En hund, et svin eller en fugl kan ikke bli det. En hun-gris, og hun-hund eller en hun-fugl kan ikke bli umoralsk. Det er kun en kvinne som kan bli det.        Nå ser dere hvor langt Sa­tan kom. Men hun har makten til enten å si “Ja” eller “Nei”. Det kommer bare an på hvor hun vil stille seg.

Her kan vi klart se hvor slangens sæd kom inn. Det var bare ett sted hvor han kunne gå. Om dere ikke kan slå dette fast, så er dere blinde. Hun måtte gå dit.

Årsaken til at dyrene ikke kan være med på dette, er at de var i den originale skapelse. Men kvinnen var ikke med der. Dette skal vi ta opp og bringe det frem til den moderne tid         i Testamentet.

Hun er kun formet for et tilsmusset og urent liv. En hund er ikke det, men kvinnen er det. Et dyr har sam­leie bare en gang i året, og det er for å få barn, ikke for seksuell tilfredsstillelse, kun for å få barn! Et øye­blikk en gang i året, og det for å få barn. Men en kvinne er formet til å gjøre det hvilken som helst tid hun øns­ker. Ikke en hund, men en kvinne kan. Hun er den eneste delen av hunkjønnet som er penere enn hannen. Hankjønnet er penest i resten av Guds skapninger, som dyr og fugler. Det er alltid hankjønnet som er penest.

Se på en stor rådyr bukk med sine fine horn, som pe­ker ut, og den lille, ydmyke hunnen. Se på den store, stolte hanen og de små hønene. Se på fuglene. Hvorfor? Hvorfor ble hele Guds skapning skapt på denne måten? Al­le har det på samme måten, unntatt det menneskelige, der er hunnen penest, ikke mannen. Om han er det, så er det noe galt. Det har da foregått en krysning et eller annet sted. I begynnelsen var det ikke slik. Hvorfor ble dette gjort? For at vi skulle ha noe å bli bedradd ved. Hennes former, Satan, arbeider fremdeles med henne i disse siste dager. La oss oppholde oss her en liten stund.

Vakker! Vet dere at den første tilintetgjørelse av verden ble forårsaket av vakre kvinner? “Da Guds sønner så at menneskenes døtre var vakre, tok de dem inn til seg.” Er ikke det rett? Har dere lagt merke til hvordan skjønn­heten forøkes blant kvinnene i dag? Jeg har sett et bilde av Pearl Bryan som engang skulle være nasjonens vakreste kvinne. Det er ikke en tenårig jente som vil prøve å være en avskygning av henne når det gjelder skjønnhet. Forøkelsen av kvinneskjønnhet viser oss tiden for bedraget. Når så en kirke mere vakker ut enn det den gjør i dag? Alle har disse fine, tiltrekkende kirkene som koster millioner. Ser dere? Hun! Bedrageriet. Det er ingen ting som kan bøye til de grader som henne, for hun er formet til å være en bedrager. Og Satan arbeider i sannhet med henne i dag, fordi han er hennes former.         Jeg kunne bevise det ved å gå tilbake til begynnel­sen. Hvem var det som begynte å arbeide med henne. Adam eller Satan? Han er hennes former. Hun er hans hovedvå­pen til å kaste menn ned i hennes avskyelighet. En vakker kvinne kan svinge en mann dit hun selv vil. Broder, det er ikke noe av dette jordiske som tar tak i mennene, det er den vakre kvinnen som vandrer nedover gaten, vrikkende og halvt påkledd. Der har dere bedrageren, og hun bærer døden i seg, den absolutte død. Dere kan nok stille spørs­målet om Satan er hennes former, men det er han. Han var og er fremdeles.

La meg vise dere noe fra Skriften, så kan dere ut fra den trekke deres egen slutning, hvordan situasjonen er i dag. Det er Satan som former disse vakre ansikts trekkene. Vi har fått vite at han var den vakreste engelen i himmelen. Det er sant. Og han besluttet å gjøre himmelen mere vakker enn Mikaels rike. Bare for å bevise at Kain var hans sønn, så ofret han et mere vakkert offer enn Abel, han dekorerte sitt alter med frukt og blomster. Vakkert. Synd er skjønnhet, det som vi kaller vakkert i dag. Synd er gjort attraktsverdig ved hjelp av skjønnhet. Du kan ikke vite hva som bor i en kvinnes hjerte ved å se på hen­ne der hun går nedover gaten. Jeg vil si alt dette for at dere kan se at Satan er hennes former. Hans egen sønn be­viste det. Hun kan bedra fordi hun er vakker. Verden er vak­ker, derfor kan også den bedra. Jeg mener her “Cosmos”, denne verdensordningen. Det er vakkert med alle de fine plasser og luksus for at den kan bedra. Da profeten Amos så ned og inn i byen, og så at den var lik et moderne Hollywood, ble hans gamle øyne små under det grå, hengende håret nedover ansiktet, og han gikk ned bruste ut med et budskap og    idet han sa: “Gud, som dere påstår å tjene, vil tilintetgjøre dere.” Synd er skjønnhet. Det bildet som de har tegnet av Judas som en gammel drukkenbolt, liggende i rennesteinen med fluer rundt seg, er ikke sant. Judas var en handlekraftig, sterk bedrager. Nå kan dere ikke se en slik mann rundt dere. Han er ikke lik en gammel farmer med en overall på som kommer inn for å betrakte kona di. Han er en kjeltring.

Synd er en vakker ting i verdens øyne. Men Gud fø­ler seg ikke tiltrukket av den slags skjønnhet. Vet dere det? Gud føler seg tiltrukket av karakteren, en vakker ka­rakter eller egenskap.

I Es. 53 leser vi at vår Herre Jesus hadde ikke et utseende så vi. kunne ha vår lyst i Ham, og vi skjulte vårt åsyn for Ham. Er ikke det rett. Vi føler oss ikke til trukket av Ham, fordi Han var ikke vakker. Det er sannsyn­lig at Han var en liten mann, hengeskuldret og ikke noe å se på, og ikke skikket til å være en leder. Han så ikke ut som en leder, fordi Han førte dagligdags tale, slik som vanlige folk gjorde. Så Han så ikke ut for å være noen skolert mann med utdannelse, fint kledd og alt mulig. Han var kun en alminnelig mann. Han hadde ikke et utseende så vi kunne ha vår lyst i Ham. Han gikk ut og inn blant dem uten at de visste hvem Han var. Han var ikke lik en som vi ville betrakte som en gud. Men det betydde mindre. Han var det!

Har dere lagt merke til da Gud, Herren, talte til Samuel: ”Gå opp til Isais hus og salv en av hans sønner til å være konge etter Saul.” Folket valgte Saul, selv om Samuel absolutt hadde frarådet det. Han sa: “Gud vil ikke at dere skal ha en konge. Han er eders Kongo. Har jeg sagt­ noe i min Herres Navn som ikke har skjedd? Har jeg tryglet dere om penger eller noe annet for at jeg skulle eksistere?”

Du svarte de: “Nei, du har ikke bedt oss om penger eller noe annet for deg selv, og det du har sagt i vår Her­res Navn, har skjedd, men vi vil likevel ha en konge.” Så, de valgte Saul. Ser dere hva verden velger? Se hva Israel valgte. Israel, Guds salvede, de valgte en som var bred skuldret og et hode høyere enn noen annen en stor, svær kar med godt utseende. Men han var alltid en som vi kunne sammenlikne med “et hår i suppa.”

Men Gud sa at Han ville peke ut en etter Sitt valg Så han sa: “Jeg kommer ikke til å si hvem han er, men bare gå. Det er en av Isais sønner.”

Og Isai, hans kone og alle de andre så seg omkring og sa: “Ja, vår eldste sønn er en stor, svær, nevenyttig mann. Han er den rette for kongens krone. Han er utdannet og en fin mann. Jeg vet at han må være den rette, for han kan tale for seg.”

Da de sendte ham ut, gikk Samuel med oljekrukken mot ham, men sa: “Nei, Herren godtar ikke ham.” Slik gikk det med alle seks sønnene, men Herren godtok ingen av dem. Så han sa: “Er det ikke flere?”

“Jo,” svarte de, “det er en som gjeter fårene der ute på marken, men han sitter bare der ute og spiller og synger, og slik driver han på. Han. har heller ikke, et ut

seende til å være konge, hengeskuldret og liten som han er.” “Gå og hent ham.” Og da David kom gående, løp pro­feten mot ham og helte oljen over hans hode og sa: “Dette er Guds utvalgte.” Han var ikke pen, men hadde egenskape­ne eller karakteren. Gud ser etter nettopp det. Menn ser etter det som er vakkert. Det er et bedrageri.    Og derfor er det at kvinnen er blitt gitt sin skjønnhet, til bedrag for å bedra. En vakker kvinne, om hun ikke bruker sin skjønnhet på rette måten, så er det en forbannelse for henne. Det vil sende henne til helvete fortere enn noe annet jeg vet av. Det er klart hun kan være pen så lenge hun står hos sin mann og gjør hva som er rett, da er alt bare bra. Men hun kan også ta den samme tingen og bedra alle, for det ble gitt til henne for at hun skulle gjøre det.

Men Gud ser etter karaktertrekkene. Det er ikke ved skjønnhet vi skal attrå Jesus, men det har aldri vært en karakter lik Ham på jord.

l dag ser vi at menighetsegenskapene, Satan og hans gruppe, ser etter store, flotte kirker med vakre gjenstan­der. Det er det verden ser etter i dag. De sier at det er så vakkert når den gudfryktige, gode presten kommer gående i sin store kappe. Men de ekte Guds hellige ser etter e­genskapene ved det stadfestede Ordet.

Det var det de hellige gjorde på den tid da de så Jesus. Han var ikke noe å se på, men de så Gud i Ham, og Gud med Ham.

Joab, en gammel mann, så disse egenskapene hos Da­vid, og visste at Gud var i ham, og derfor visste at kraf­ten fra Gud en dag skulle bli virksom. En av dem slo Goliats fem brødre, alene, og en drepte tre hundre mann, med et spyd. Selve armeen hadde reist, mon dette klarte han å gjøre mens noen kvinner plukket bønner til middag. Tre hundre menn fra filistrene. Karakter og egenskaper. Hvor­for? De sto med David.    De visste at salvelsen var over ham, og de visste at han engang skulle få makten. Et klart bilde på menigheten i dag som vil stå på Ordet.  Men vi vet at også dette skal bli stadfestet!   En dag skal også vi få denne kraften! Vi kan tenke på Saul, han var upålitelig, sett i forhold til resten av nasjonen, men de visste at han skulle komme til makten. Vi vet at Han skal også en dag få, makten, så vi må ta Ordet og stå på det, uansett hva det vil koste. Om vi må drepe filistere, hoppe rett ned i en brønn og dre­pe en løve, slik som en gjorde, så går vi allikevel, fordi det er på den måten Gud har formet oss til å være. Vi ser etter Gudgitte egenskaper.

Noen av dere spør kanskje hvorfor Gud tillot at kvinnen ble formet slik. Hvorfor? Spørsmålet blir, hvor­for lagde Gud kvinnen slik? Det var for at Han skulle være tilfreds. Sikkert. Om dere vil slå opp i Bibelen i sammen med meg, i Rom. 9, så skal vi se hvordan Gud gjorde alt etter Sitt eget forsett.

Rom 9,14-23 Hva skal vi da si? Finnes det vel urettferdighet hos Gud? På ingen måte!

(Da Han forkastet Esau og valgte Jakob, før de selv, som gutter, kunne ta sitt eget valg. De var fremdeles i sin mor da Gud sa: “Jeg hater Esau og elsker Jakob.’ Ser dere? Hvorfor? )

15 For til Moses sier han: Jeg vil vise miskunn mot den jeg viser miskunn, og jeg vil forbarme meg over den jeg forbarmer meg over. 16 Så kommer det altså ikke an på den som vil, eller den som løper, men på Gud, som viser miskunn. 17 For Skriften sier til Farao: Nettopp for å vise min makt på deg, har jeg latt deg stå fram, og for at mitt navn skal bli gjort kjent over hele jorden. 18 Altså: Hvem han vil, den viser han miskunn, og hvem han vil, den forherder han. 19 Nå vil du vel si til meg: Hva har han så å klage over? For hvem kan stå imot hans vilje? 20 Men hvem er da du, menneske, som tar til motmæle mot Gud? Verket kan da vel ikke si til ham som formet det: Hvorfor laget du meg slik? 21 Eller har ikke pottemakeren makt over leiret, så han av den samme deigen kan lage ett kar til ærefull bruk, et annet til simplere bruk? 22 Men om nå Gud, enda han ville vise sin vrede og gjøre sin makt kjent, i stort tålmod bar over med vredens kar, som var fullt ferdige til undergang, 23 og det for å gjøre kjent sin rike herlighet over miskunnhetens kar, som på forhånd var gjort ferdige til herlighet?

Dere kan diskutere dette, men Gud gjorde det, og det måtte være på den måten. Jeg vil nå i noen minutter trekke oppmerksomheten deres imot en ting. Hva er Gud? Gud er den store Evighet. I begynnelsen, lenge før det var noen begynnelse, var Han ikke engang Gud. Visste dere det? En gud er en ting som kan tilbes, men da var det ingen som kunne tilbe Ham. Han levde alene. I Ham var det en attrå. Hva er en attrå? Det er en tanke. Han var Hans attrå som var i Ham. I Ham var tanken å bli Far, Gud, Sønn, Frelser og Helbreder. Alt dette er bare resultater av Hans attrå. Ikke noe er uten­om sammenhengen. Tror du ikke at Gud så enden fra begynnelsen? Klart Han gjorde det. Alt er i sin sammenheng, for dette var Hans attrå. Han kunne ikke være rettferdig og gjøre det slik at menn skulle falle. Menneskene ble satt i en likeverdig stilling, så de kunne velge, men likevel var Han fullt kjent med at de ville falle. Han kan jo ikke være Frelser hvis det ikke var noe som falt. Han kan ikke være Helbre­der om det ikke er noen som er syke. Alt dette må være på denne måten. Gud skapte alt på denne måten for at Hans att­rå skulle bli åpenbart. Om det ikke hadde vært noen som hadde falt, hadde Han ikke vært en Frelser. Men vi vet at før det var tid, var Han en Frelser. Han var en Frelser. Det måtte være noen som hadde forvillet seg. Om Han bare frigjorde noen for at Han skulle frelse dem igjen, så var ikke Hans dommerembete rettferdig. Han kunne ikke sende et menneske til dødsriket og være rett­ferdig. Han er kjærlig, gentil, sanndru, ærlig, og Han er en stor Dommer. Han hadde da arbeidet mot Seg Selv. Der­for satte Han mennesket ut her med sin egen fri vilje, vel vitende om at han ville falle. Men hvordan kunne et men­neske etter Hans eget bilde falle? Begynner dere å se dags­lyset snart? Han måtte lage et biprodukt ut fra Hans ori­ginale skapelse! Der har vi det som skulle falle. Han gjorde det, og visste at det ville falle. Etterpå ble det lagt i Satans hender som et kar til vanære. Kan dere se ære i dag? Bare tenk over det. Hvorfor ble hun så formet på denne måten, og ikke likt med det andre hunkjønnet? Hvorfor ble ikke de andre fra hunkjønnet skapt på samme måte? Det er jo ingen av de andre som er slike. De andre er ikke skapt til dette for­målet. Hvorfor ble ikke kvinnen skapt slik at hun bare skulle bære frem barn? Hun kunne bare ha hatt sin ektemann og levd med ham, og når tiden kom da hun skulle ha barn, så fikk hun det. Hvorfor skapte Han henne ikke slik?

Nå, jeg kan ikke si disse ordene, og dere forstår sikkert hva jeg snakker om, gjør dere ikke? Hvis dere kan forstå, så si: “Amen.”

(Forsamlingen svarer “Amen”)

Dere skjønner? Det sitter ungejenter og gutter her. Skjønner dere?) Men dere vet at det er på en bestemt tid av året at hunnen er i sammen med hannen, og da skjer det. Men kvinnen kan til enhver tid. Hvorfor ble hun laget på denne måten? Legg merke til hvordan Hans store program blir lagt åpent foran oss etter hvert som vi går frem, at det er så fullkomment som fullkomment kun bli. (Jeg visste heller ikke, dette for no­en dager siden.) Hvorfor skapte Han henne ikke slik fra begynnelsen, lik resten av Hans hunkjønn? Fordi det hadde vært fullstendig urealistisk for Ham, Han er renhetens kil­de. Det er årsaken til at Gud måtte la Satan få fatt i henne og få utført sin forvrengning. En slik skapning kun­ne ikke være ham bekjent, originalt skapt slik.

Alt Hans arbeid som Han formet i Sin skapelse, fortsetter i sitt originale gjenge. Hun og han iblant dyrene. Naturen, såkornet dør, blir begravet og gjenoppstår. Saften går ned i roten, løvet faller, men neste år kommer det nytt løv.    Forstår dere hva jeg mener? Selv Guds natur fortsetter i dette ene. Men her har vi en skapning som ik­ke er i Guds uopphørlige gjenge. Naturen er formet så den ikke kan synde. Don originale Guds skapelsen kunne ikke synde. På bakgrunn av dette ser dere hvordan menighetene er forvrengt. Det originale er Guds Ord. Det er ikke noen synd i. Her har vi en skapning som har kommet inn til eksistens ved en forvrengning. Gud skal ha en Menighet, men se på dette, forvrengte som er der ute. Gud har både hankjønnet og hunkjønnet, men denne kvinnen… Symptomene viser tilbake om hva som var i guds sinn. Vi kunne bru­ke timer på å legge dette frem. Lagde denne skapninge­n på denne måten. Han lagde skapningen, og på lot Han, Satan få tak i henne, og han fikk tak i henne og holder henne en­da. Det er best at hun flyr til korset, likeså mennene.

Hele naturen fortløper i sin uendelighet. Om Han hadde skapt kvinnen i den originale skapelse, hadde det ik­ke vært noen synd, fordi hun ikke kunne da ha gjort det. Hun or en forvrengning av den originale skapelse. Slik er all synd en forvrengning av Sannheten. Hva er løgn? Det er forvrengt sannhet. Hva er utroskap? En forvrengning av å gjøre det på den rette måten.         Så her er den forvrengte skapning som har forvrengt alt. Og alt dette staves i ett ord: S-Y-N-D. Der ligger alt. Derfor er spørsmålet så enormt. Bare et stykke skrap, formet ut fra en mann for at han skulle bli bedradd. Gud gjorde det. Her har vi beviset t for at hun ble laget.

En umoralsk kvinne er det laveste du kan tenke på jorden. Unnskyld meg nå, unge damer, men hun er ikke noe annet enn en avfallsdynge, en seksuell … Det er alt hva hun er. En umoralsk kvinne er en menneskelig avfallsplass som frembringelse av alt urent er kommet ved henne. Hvorfor ble hun formet slik? For bedrag. Enhver synd som har fremkommet på jord, er forårsaket av en kvinne. En kvinne i politiet skrev etter en undersøkelse at i 98 % av alle kriminelle saker i USA hadde det vært en kvinne med eller stått bak. Jeg sier alt dette for at vi mot slutten kan se hva som er galt.

Hun ble skapt for å bedra, slik hun gjorde med Adam i begynnelsen. Fortalte ham at denne frukten var god, bedro ham og tok ham vekk fra Ordet.    Det er det menighetene gjør i dag. Men etter dette ble han satt til å herske over henne, å være hennes hersker.

Hva har så forskjellen blitt til i våre dager mot den gang? Istedenfor at han skulle herske over henne er hun blitt en gud for ham! Det er hun som hersker over ham. Nå må dere klart forstå hvor jeg vil. Ved hennes skjønnhet, hennes sekskontroll og hennes former som ble gitt henne av Satan, (Biproduktet som Satan formet), er hun sendt for å forlede Guds sønner. Og hun kan bringe flere til helvete enn noe annet instrument Satan har herredømme over. Jeg ta­ler nå til de umoralske kvinner, ikke til dere søstre. De­re skal få den tildelte plass i Guds Ord om en liten stund. Dette vår i Guds plan fra begynnelsen.

Hvem er de Forente Staters gud? Husker dere for noe­n år siden da jeg talte i tabernaklet over emnet “Den mo­derne tids gud”. Da satt det en ung flyfille der med make­up og kjolen trukket langt opp ovenfor knærne, og jeg sa: “Se, guden deres” Og det er rett. Hun er med på hver enes­te reklame, halvnaken, og går der ute på gaten på samme ma­ten. Hun er Satans instrument. “I begynnelsen…”, sa Je­sus. Vi ser hvordan det er nå, cg dette Han snakket om.

Hedningene gjorde henne til gud. Visste dere det? Gjorde henne til gudinne. De gjorde henne til en gudinne, for de tilber henne i sine seksuelle forbindelser. De på­stod at hun var en skaper. Hun hadde en sæd i sitt indre og skapte. Det er løgn. Det er bare en Skaper, og det er Gud. Husker dere hva Paulus sa om skulpturen av Efeser­nes Diana at gudinnen fra Himmelen hadde blitt kastet ned? Kan dere ikke se hvor hedenskapens tilbedelse er? Og vi, uten å vite det går rett tilbake til hedenskapet igjen i vår tilbedelse av kvinnen, den laveste skapning på jord. Kvinnetilbedelse. Hun kan svinge en mann rett dit hun selv vil. Dere vet ikke at om hun er vakker på utsiden, har hun hvelvede på innersiden. Salomo sier at hennes port er por­tene til helvete. Vi ser her klart hva Jesus talte om i Åp.b. 2,15, om Nikolaittenes lære, den kommende kirke som førte seg selv vekk fra Ordet. 0m vi betrakter TV, så kan vi se disse vulgære, ugudelige, tilsmussede programmene med disse seksdronninge­ne. Vi kan se ondskapen i denne byen ved å betrakte disse barna, unge jenter som går nedover gata med trangt sittende skjørt på seg, og så er det så kaldt at de kan fryse i hjel. De vet ikke at det er djevelen som forårsaker dette. De er drevet av en ond ånd og vet det ikke. Ser du en hunn ­bikkje gjøre noe slikt? Ikke noe annet hunkjønn heller. Det er ikke noe hankjønn som kunne nærme seg henne heller. Har dere fått tak i bildet? Om Herren vil, så skal vi snart komme frem til noe.

Dere ser nå Nikolaittenes lære, dere kan se ten­åringsdronningen og stripteasene der ute på gata. Før måt­te en gå til et vulgært show for å se dem. Nå kan dere bare se ut på gata. Alt er stripteased – avkledd. Hvor­for opptrer de slik? For å friste. Hun gjør det fordi hun er tilsmusset og er laget for å gjøre det. Hun ser ikke selv at hun er et instrument i Satans hånd. Men det er det hun er til og med blir det undervist i forplantningslære i våre skoler i dag. Vår råtne verden tilber kvinnen. Jeg vet at dere vil ikke tro på dette. De kan stå og synge salmer om dagen og flyr ute med kvinner hele natten. I Guds åsyn og i Ordet er hun det laveste dyr som Gud har satt på denne jord. Det er derfor Gud ikke har tillatt at hun skal være en lærer i Hans Ord. 1. Tim. 2, 9-15:

9 Likeså skal kvinnene kle seg sømmelig og smykke seg i ærbarhet og med måtehold, ikke med hårfletninger og gull eller perler eller kostbare klær. 10 Nei, som det sømmer seg for kvinner som vil være gudfryktige, skal de pryde seg med gode gjerninger. 11  En kvinne skal la seg lære i stillhet og underordne seg i alt. 12 Men jeg tillater ikke at en kvinne er lærer; heller ikke at hun er herre over mannen; men hun skal holde seg i stillhet. 13 For Adam ble skapt først, deretter Eva. 14 Og det var ikke Adam som lot seg forføre, men det var kvinnen som ble forført og falt i overtredelse. 15 Men hun skal bli frelst ved sin barnefødsel, dersom de blir stående i tro og kjærlighet og helligelse, med sømmelighet.

Og videre:

1 Kor 14,34 Som i alle de helliges menigheter skal kvinnene tie i menighetsforsamlingene; for det er ikke tillatt for dem å tale, men de skal underordne seg, slik også loven sier.

Men hva er det menighetene gjør i dag? De gjør henne til både pastorer og evangelister, selv om Bibelen fullstendig forbyr det. Bibelen sier også at … ”som også loven sier.” Her har vi det at alt fortsetter slik som før. Slik som vi lærte i går kveld om at det eneste ste­det hvor en kunne tilbe, var under Blodet fra Lammet. Det eneste stedet i dag er også i Kristus. Den eneste måten vi kan komme på, er i Ham.

Nå ser vi hele bildet lagt åpent foran oss. Der er det hun er. Derfor vil ikke Gud at hun skal lære, hun skal ikke gjøre noe i menigheten, bare sitte stille med sitt slør om ansiktet.

Forstår dere nå hvorfor jeg har sagt og gjort det­te, da jeg hadde kjennskap til alt dette i mitt hjerte, brødre og søstre? Jeg vet, søstre, dere har et sted og en underbar egenskap som Gud kan arbeide med, men nå snakker jeg fra den andre siden, så dere skal se hva dere var fra begynnelsen. Jesus sa at vi skulle gå tilbake til begyn­nelsen, og det er det vi nå gjør.

Jeg har satt mye av dette på spissen, men håper at dere forstår meg. Også dere som kommer til å lytte på det­te lydbåndet. Gå tilbake, for det var kun det Jesus sa: “Gå tilbake til begynnelsen og finn ut.” Alt skal tilbake til begynnelsen. Mange mennesker sier at jeg er en kvinnehater. Det er langt fra sannheten, for jeg er ikke det. De kalte også Paulus det samme. Det er som en kvinnelig forstander sa til meg: “Du er lik gamle Paulus, han gjorde heller ikke noe annet enn å hakke på oss kvinner.” En av Guds hellige som hadde fått tillatelse fra Gud til å skrive det Nye Tes­tamente, og så diskuterer de hans ord! Han sa: “Om en engel fra Himmelen kommer og forkynner et annet budskap, han være forbannet.” La disse kvinnepredikantene stå der alene.

De sa også at Elias var en kvinnehater. Han hatet ikke de ekte kvinnene, men han kunne ikke like disse Jesa­bels. Og om det var slik da, så må Gud være slik nå, fordi Han er Ordet som kom til profetene. Så dette må være av Gud, for det kommer på samme måten. Ser dere at Han kjen­ner sin originale skapning fra begynnelsen. Han sa: “I begynnelsen.” Det var profetene Ordet kom til.   Han lagde henne for mannen, ikke mannen for henne. Er dere oppmerksom på det? Bibelen lærer det. Hun ble gitt en plass i mannen før fallet, likestilt med de andre i ska­pelsen, men etter fallet ble han hennes hersker. Han må være stille i alle tilfelle. Etter den originale skapning var over … det var til det tidspunktet Jesus henviste da Han sa: “Det var ikke slik i begynnelsen.”

I begynnelsen skapte Gud et av hvert slag, et hun­kjønn og et hankjønn. Men kvinnen ble skapt forskjellig fra andre dyr, hun ble skapt for å bedra. Men det var ikke slik fra begynnelsen. Om hun hodde vært i den originale tilstand, hadde det ikke blitt noe fall. Men hun forårsaket en avbrytelse i fallet som brøt hele Guds sammenheng, og kastet død, sorg og alt utover jorden. Hun ble skapt slik.

Etter begynnelsen, etter at tiden begynte, var det dette kom. Før det, var det evighet. Etter at fallet kom ved Eva så var det nødvendig med en annen pakt eller overenskomst. Dette kommer til å bli et anstøt for dere, men jeg skal henvise det til Bibelen at det er Sannheten.

“I begynnelsen skapte Gud et av hvert slag.” Alle var like, men etter fallet måtte det til en annen pakt. Hun var ikke en som regjerte med ham lenger. Hver og en må ha sin egen pakt.

La oss se om dette er rett. I 1. Mosebok 3. kapittel leser vi og vil finne ut av dette. Vi ønsker å være positive til det som har blitt sagt. Vi er ikke så langt fra enden, men jeg vil også trekke fram spørsmålet om skilsmisse.

1 Mos 3,14-19 Så sa Herren Gud til slangen: (Nå begynner Han å forbanne den.)“Fordi du har gjort dette, skal du være forbannet framfor alt feet, og framfor hvert dyr på marken. På buken skal du krype, og støv skal du ete alle ditt livs dager. 15 Jeg setter fiendskap mellom deg og kvinnen, og mellom din ætt og hennes Ætt. Han skal knuse ditt hode, og du skal knuse Hans hæl.”

(Det som er lovet kommer gjennom kvinnen; Messias, for å forløse.)

16 Til kvinnen sa Han: (Se nå! Der er pakten med slangen, det som var i orden i forveien fra begynnelsen av, eller før begynnelsen.) “Jeg skal gjøre din smerte overmåte stor, i ditt svangerskap. Med smerte skal du føde barn. Din lyst skal stå til din mann, men han skal råde over deg.” (Ikke mer felles like i forening i det hele tatt. Nå har hun snudd seg helt rundt, og hun er herskeren!)

17 Til Adam sa Han: “Fordi du fulgte din hustrus røst og åt av treet som Jeg gav deg et bud om og sa: “Du skal ikke ete av det”, så skal jorden være forbannet (Forbannet ikke Adam nå, jorden være forbannet) for din skyld. Med smerte skal du ete av den alle ditt livs dager. 18 Torner og tistler skal den frambære for deg, og du skal ete av markens vekster. 19 I ditt ansikts sved skal du ete ditt brød, inntil du vender tilbake til jorden. For av den er du tatt. For støv er du, og til støv skal du vende tilbake.”

To avtaler! Her har vi avslutningen på det Jesus sa. “Det var ikke slik i begynnelsen.” Vi har en annen avtale eller pakt nå, legg merke til dette, en annen avtale. En avtale for produktet og biproduktet. Fallet frembrakte vanskeligheter og død til alle skapninger i skapel­sen, det ble en forandring i naturen fra det den hadde vært.

Legg atter merke til hva Jesus sa: “Det var ikke slik i begynnelsen.” Det var etterpå det ble slik. Vi har nå en dobbelt avtale. Først var det kun en. Adam og Eva var da likeberettiget, en mann og en kvinne. Så syndet kvinnen, og hva ble resultatet? Hun kastet ved det alle inn i døden. Derfor måtte Gud lage en annen overenskomst, og dette var det vi leste om i 1. Mosebok, 3. Kap.

Verden måtte bli befolket på nytt, ikke ved den o­riginale Guds skapelse som i begynnelsen, ikke ved den originale skapelse, men ved seksuell attrå. Dette overtar begynnelsen, gjør det ikke? I begynnelsen var det bare en mann og en kvinne, ett Hankjønn og ett hunkjønn. Men da hun gikk over denne grensen og; frembrakte denne synd, må verden bli befolket igjen, ved seksualitet, ikke ved skapelse, ved seksualitet. Ser dere hvor kvinnen er nå? Dette er måten som verden blir befolket på i dag, gjennom kvinnen.

Dette er årsaken til at Jesus måtte komme gjennom en kvinne, for å bringe det tilbake til den originale be­gynnelse igjen, uten seksuell attrå. Han er jomfru født. Men, halleluja! Det vil komme en tid da det ikke mere skal være seksualitet. Gud skal kalle Sine frem fra jordens muld. Da er vi tilbake slik som det var i det originale! Ikke gjennom noen kvinne, men gjennom jordens muld, kosmisk lys og petroleum. Han vil atter skape slik Han gjorde Adam i den første tiden.

Dette gjorde Jesus mulig ved Gud da Han gjorde Seg Selv om til en mann og kom til denne verden gjennom denne kvinnen, så Han måtte dø. Vi er nå i en prøvelses tid ved­rørende denne form for synd.

Etter begynnelsen var det noe annet som kom frem. Dette blir et sjokk for dere. Etter at den originale pakt ble avsluttet, ble en ny fremsatt. Da denne doble pakt kom i stand ved mann og kvinne gjennom seksualdrift (en annen pakt, ikke den originale pakt, men en annen pakt), hva var det så som kom? Polygami blant alle, både mennesker og dyr. Dette var etter begynnelsen, fallet.

Gud setter nå ut i livet for annen gang en skapelse, men Han går nå veien om sex. Gud skapte første gang uten sex. Tror dere det? Nå har vi en annen forordning når det gjelder naturen. I denne andre forordningen har vi et han­kjønn og flere hunkjønn. En rådyr bukk og flere hunner. En hane og mange høner. En okse og mange kuer. David som var etter Hans hjerte, hadde fem hundre hustruer, og fikk hundre barn på ett år med flere forskjellige hustruer, en mann etter Guds hjerte. Salomo hadde tusen. Men legg merke til, at det var ikke slik i begynnelsen! Men etter begynnelsen ble det slik. Kvinnen gjorde dette mulig, og hun er slik nå som hun var den gang.

David, kongen som representerte Kristus, husk på det: Tror dere på det? Kristus skal engang sitte på hans trone. Og David, en mann etter Guds hjerte, hadde fem hundre hustruer. Forstår dere hva jeg mener? David med sine fem hundre og Salomo med tusen. Salomo var Davids sønn på jordisk vis, og dette er det samme som Jesus Kristus som er Davids sønn, Åndelig. Det foregikk på en naturlig måte, men det andre skaper Åndelig Liv. Dette var måten skapningen foregikk på i begynnelsen, men ikke i det livet vi nå lever.

Ta ikke feil av dette, men gjem det i ditt hjerte. Ikke en av disse kvinnene kunne ha en annen ektemann. Han er i den originale skapelsen, ikke hun. Men han kunne ha tusen. hustruer. Det er SÅ SIER HERREN! Det er Bibelen. Jeg har nå tatt dere med meg tilbake for å vise de­re hvordan det var det Jesus refererte til. Dette ser dere klart nå, ikke sant? De kunne ha så mange …

Noen sier at det var bare for Israel. Var det det? Da Abraham tok Sarah med seg ned til Filistrenes land, var det en konge der ved navn Abimelek. Sarah var hundre år, men hadde blitt forvandlet tilbake, så hun var ung og pen. Abimelek ønsket henne som hustru. Dere husker sikkert mitt budskap om dette. Han hadde sikkert et helt harem, men kun­ne ikke ta Sarah hvis hun var gift med Abraham. Så, han sa til Sarah: ”Si at jeg er din bror, hvis ikke vil han drepe meg for å få tak i deg.” Hvorfor jagde ikke Abimelek Abra­ham utav landet for etterpå å ta kona hans?  Dette var en lov ikke bare til de troende, men til hele folket i skapel­sen. Om du er en synder eller en hellig, dere menn er an­svarlige for denne akten. Dette var en hedensk konge, og dere kan lese om dette i 1. Mose. 16, tror jeg. (1. Moseb.20)

Abimelek ville ta henne som hustru, for denne nye Hebreer jenta skulle han ha tak i. Sarah sa: “Dette er broren min.” Og Abraham sa: “Dette er min søster.” Da sa Abimelek at han ville ta henne som sin hus­tru. Kan dere forestille dere at en mann kunne gjøre noe slikt? Men han gjorde det. Men om natten da han sov, åpenbarte Herren seg for ham i en drøm, og sa: “Abimelek, du kan betrakte deg selv som en død mann.” Gud ville beskytte det jødiske blodet, (så det ikke ble oppblandet med noe annet). “Det er en an­nen manns hustru du er i ferd med å gifte deg meg.” Han svarte: “Herre, du vet at mitt hjerte er rent, og at jeg er ærlig. Sa hun ikke at han er hennes bror, og sa ikke han at hun var hans søster?”

Da svarte Herren: “Jeg vet at du er ærlig, derfor tillot jeg ikke at du skulle synde mot meg. Ta hans kone tilbake, for han er Min profet. Men om du ikke tar henne tilbake til ham og lar ham be for deg, – ikke presten -, men hvis han ikke gjør det, vil en hel nasjon gå til grunne!”     Amen! Her har vi nåde i all sin forunderlighet.       “He­le nasjonen vil gå under, for dette er hans kone, og han er Min profet.” Amen! Det er SÅ SIER HERREN. Dette er Skrif­ten.

Vi ser også her at døden ble forårsaket av en kvin­ne, ikke gjennom mannen. Den måten hun lever på, hennes liv, og ved henne kommer døden. Den måten hun fremkaller liv på, er døden. Hvor mange vet det? Dere kan lese om det i Job 14. Jeg har Skriftsteder for hver eneste liten del av det jeg sier her.         Der står det at “En mann som er født av en kvinne, har få dager å leve, og de er fulle med vanskeligheter.”     “Han kommer opp som en blomst, for deretter å falle av og bli kastet bort. Ethvert menneske som er født av en kvinne, bærer døden i seg, men den som er født inn i Guds skapelse, kan ikke dø! Han har kommet fra det andre Treet i Eden. Kristus. Det evige Livet kommer ved det Treet.

Dere sier kanskje. “Var hun et tre?” Han sa: “Du skal ikke ta av dette treet. Det kvinnelige er et tre. Hun er et tre som bærer frukt. Dere er en frukt fra moren deres. Dere er hennes livmors frukt. Men frukten fra Li­vets Tre i Eden, er Kristus. Gjennom kvinnen kommer død, og gjennom mannen, i den originale skapelse kommer Liv. Å være født av en kvinne er død, å være født av Kristus gir Liv. Får dere tak i ideen med dette?       Nå ser dere hvor gudinnene havnet hen.

Den første Adam og Eva er en type på den andre Adam og Eva. Formeringen ved Adam og Eva foregikk ved sex for å formere jorden, men det var ikke slik i begynnelsen. Gud lagde han og hunkjønn slik som Han gjorde med de andre skapninger. Legalt. Slik som det er med menigheten.

La oss nå gå litt videre ut ifra det lyset vi nå har fått gjennom den stadfestede Guds Sannhet. Det er nok mulig at dere er sjokkerte og litt ute av balanse nå før vi kommer ned i bunnen. Jeg måtte bare si dette for å vise dere Stamheten.

Det er ingen forstander som kan gifte en enke. Dette kan dere lese om i 3. Mose. 21, 7 og i Ezekiel 44, 22, ingen yppersteprest kunne gifte en kvinne som hadde vært i sammen med menn. Dette er en type på den jomfruelige Jesu Kristi Brud som behandler Gud Ild fordi de behandlet Guds ild. Arons sønner som var prester, gjorde det. Og de kunne ikke gifte en kvinne som hadde blitt berørt av menn. Den uforanderlige Gud sier så. Og dette er atter en skygge på den Levende Guds Menighet som er ren, og har det ubesmitte­de Guds Ord, ikke som de denominelle menigheter som har blitt besudlet av menn.

Vi kan lese noe meget viktig i Matt. 5, der Jesus taler om dette. Og nå, søstre, vil jeg sette dere på den rette plass i Guds Ord, og se etter at dere blir der også.

For å belyse dette emne om en og flere skal vi lese:

Matt 5,31-32 Det er sagt: Den som skiller seg fra sin hustru, skal gi henne skilsmissebrev! 32 Men jeg sier dere: Hver den som skiller seg fra sin hustru av noen annen grunn enn utukt, er årsak til at hun driver hor, (Hvorfor? Hun vil gifte seg igjen) Og den som gifter seg med en fraskilt kvinne, driver hor.

Når hun har en ektemann som lever, kan ingen mann gifte seg med henne. Jeg bryr meg ikke noe om hvem. hun er, så lenge hun har en ektemann som lever, finnes det ikke grunner for henne til å gifte seg i det hele tatt. Dette gjelder ikke ham, men henne. Ordet som var, og må fortsatt forløpe uten stans. Det er ikke sagt noe om at han ikke kan gifte seg igjen, men hun kan ikke. Bibelen sier uttryk­kelig at han kan gifte seg igjen, men hun ikke. Hvorfor? Kristus er et eksempel på dette. Det er slått fast at han kan ikke gifte seg igjen unntatt med en jomfru. Han kan gifte seg og gifte seg igjen, bare det hele tiden er en jomfru. Men han kan, ikke gifte seg med kona til en annen. Ikke i det hele tatt. “Om han gifter seg med en fraskilt kvinne, så lever han i utroskap.” Det spiller ingen rolle for meg hvem han er. Bibelen sier så. Kan dere nå se den originale sammenslutningen fra begynnelsen? Husk, han kan gifte seg igjen, men ikke hun”. Det var slik både med David og Salomo, og det fortsatte ned gjennom hele Bibelen.

1 1. Kor. 7, l0, noterer vi oss at Paulun befaler hustruen som er skilt fra sin mann, å vedbli og være ugift, eller forlike seg med sin mann, ikke gifte seg på nytt. Hun må fortsatt være alene eller gå tilbake til sin ekte­mann. Men legg merke til at han sa aldri noe vedrørende mannen. Ordet kan aldri lyve for dere. Fra begynnelsen var den seksuelle lov ved polygami. Guds Ord løper parallelt med Guds natur, uten stans. Ser dere at en lære gikk som et eksempel mot øst og en annen mot vest, men dere må tilbake til Sannheten for å finne ut hva dette er. Det har alltid vært på denne måten. Dette er den originale pakt med Gud fra begynnelsen. Før og fra begynnelsen var det bare en og en.   Men etter at synden kom inn, ble det en mann og en flokk med kvinner, Hele naturen, hvert eneste dyr, oppfører seg på den måten for menneskene og det jordiske kjød er dyrisk. Vi er pattedyr. Alle av oss vet sikkert det, og at dette er Guds natur, og det vil fortsette å være Guds natur.

Etter at seglene nu er åpnet, har Sannhetens Ånd brakt oss tilbake til Ordet.  Dette forklarer hvorfor det ble feiltrinn ned gjennom tidene, fordi Seglene ikke var åpnet, og dette var ikke åpenbart.

Konturene av en ting kan aldri feile. Det som vi ser som en skygge, må komme frem i virkelighet. Om du ser skyggen av en elefant på gulvet, så vil det ikke komme frem en liten, spinkel mann, men en elefant. Vi skal nu komme frem til det fullkomne bilde.

Det er en trofast kvinne, en ekte kvinne, en jomfru som gifter seg og lever med sin ektemann, hun er en velsig­nelse for ham. Om Gud kunne gitt Sin Sønn noe bedre enn en kone, så ville Han ha gitt det til Ham. Men hun er formet til å utføre seksuelle forbindelser. Ikke noe annet dyr er formet på den måten. Heller ikke noen annen skapning på jord. Der ser dere årsaken til polygami. Dette var det som brakte det inn. I vår endelige analyse ser vi at det er en Jesus Kristus. Ikke sant? En mann: Gud Immanuel. Tror dere det? Men antallet av Hans Hustruer er mange, tusener ganger tusener.       Hans kone, Bruden, Menigheten. Forstår dere dette? Det var det Han sa til Adam før seksuell forbindel­se var introdusert: “Bli mangfoldig og oppfyll jorden” Da han fremdeles var i begynnelsen, var han både han og hunkjønn i samme legeme! Dette beviser at Bruden må komme fra Ordet ved åndelig formering. Befolke jorden på nytt. Læren om dette har fått disse to ting blandet i sammen. Dere kan ikke gjøre det. Alt må tilbake til Sannheten, i begynnelsen. Og til slutt vil det bli en Herre Jesus og Hans Brud.  Dere fikk tak i det? Det var en David på en trone, en konge etter Guds eget hjerte, med fem hundre hus­truer. Når Jesus skal sitte på Sin Trone, (Halleluja), i Tusenårsriket med en Hustru, slik det var i begynnelsen, skapt ut fra jorden ved den Allmektige Gud i oppstandelsen, ett ut av de mange.

Kvinner, kjemp for å komme dit, komme inn i Kristus, for da vil du ikke lenger være i denne forurensede blandin­gen der ute. Men så lenge du bare er et menighetsmedlem, og prøver selv på å leve et moralsk godt liv, vil du aldri klare det. Heller ikke kan en mann klare det uten om Kris­tus. Det må bli slik som Paulus sier: “I Kristus er det hverken han eller hun.” Da er alle blitt en. Men for å vite alt om ekteskap og skilsmisse må vi få rede på hva som er rett og hva som er galt. Han viser oss klart her at det er en Kristus, og Hans Hustru består av mange.  Han kan sette oss til side for enhver åndelig utukt og falsk lære Han vil, men på hvilken måte kan dere få satt Ham utenfor og klare det? En mann kan be sin kone gå og så gifte seg med en annen, men konen kan aldri gjøre det. Vi ser at alle skygger eller eksempler som er gitt, er fullkomment balansert ut. En Original ska­pelse, ikke noe biprodukt noe sted. Ikke menigheten, men Ordbruden, ikke kvinnen, men mannen. Han sier aldri noe på om en mann gjør det, det er alltid kvinnen. Men hun kan bli en Kristi Brud ved å være en del av mannen. Bibelen sier at hun skal forholde seg i stillhet. “Jeg tillater ikke at en kvinne skal lære eller ta noen autoritet… men være i stillhet. For Adam ble først skapt, så Eva.

Adam ble ikke bedradd, men biproduktet. Men hun skal bli frelst såfremt hun holder ved i hellighet og edruelighet, og ved å bære frem sine barn. (Når hun gjør dette, vil hun bli en del av sin mann.)

Hvorfor drepte ikke Gud Sarah da hun løy rett i an­siktet på Gud? Han satt jo der som et annet menneske, spiste brød og kjøtt og drakk melk. Han sa: “Hvorfor lo Sarah der inne i teltet?” Han hadde ikke sett henne, men hun sa: “Hvordan kan dette skje?”

Etterpå svarte hun at hun hadde ikke sagt det. Å du verden. Fortelle Gud rett opp i ansiktet at Han var en løgner! Men Han kunne ikke ta henne. Hvorfor? Hun var en del av Abraham. Han kunne ikke skade henne uten å skade Abraham. Ser dere nå, kvinner, hvor dere hører hjemme? Og Bibelen sier at dere skal være slik Sarah var, smykket seg selv i en beskjeden og sømmelig kledning, levde i ærefrykt og sannhet til sin ektemann, elsket ham så høyt at hun kal­te ham herre, hersker, eiendomsberettiget. Men enda så setter noen av dere Kvinner på dere disse ekle og vem­melige klærne som ser ut til å være oppspiste, kaster dere selv rett foran menn. Jesus sa: “Hver den som ser på en kvinne for å begjære henne, har alt drevet hor med henne i sitt hjerte.” Hvem er så den skyldige, mannen eller dere? Han er skapt som mann for at han kan utføre denne gjernin­gen. Men dere er av hunkjønnet som skulle avslå det. Hvorfor stiller dere dere frem på den måten? Det kan umulig være for komfort.          Dere vet at det er ikke derfor, for du kan bli døds frossen av å ha shorts på. Derfor er det ikke for kornfort. Hva er det så? For å kunne forurense. Du vil kanskje ikke erkjenne det, men Bibelen sier så. Dette er sant. Det er en tilsmusset ånd i deg. Dere vil nok ikke vite det, men du ser ikke at du åndelig er det, du fremstil­ler deg selv tilsmusset.

Om det er en mann med gamle, skitne, knoklete knær, om han ikke hadde så mye klær på seg, så gjorde det ikke så stor forskjell; for hans legeme frister ikke.  Hvorfor? Fordi han var i den originale skapelsen, egenskapene er sli­ke. Men dere er biproduktet som fristelsene kommer ved.

Å, Gud, ha nåde med oss og med den syndefulle ver­den!         Jeg skal være glad når det er over.

Legg atter merke til at han kan vise sin hustru vekk hva tid som helst, men det kan ikke hun gjøre. Han kan kaste meg i støvet igjen bare ved Sin tanke, men det er best at jeg ikke gjør det, for da er jeg ferdig.

Salomo kunne ta til ekte enhver kvinne som ikke var gift før. Han kunne gifte enhver kvinne han ønsket. Og en prost kunne bare gifte seg med en kvinne som var jomfru.     Salomo, lik David, han giftet … Hva var hen­nes navn? Abigail, og hun hadde en mann som ble kalt en tosk. Han hadde en kjekk kone Abigail og da han døde, så giftet David seg Med henne. Men David var konge, ikke en prest, så han tok henne til ekte, men en prest kunne ikke gjøre det, for da rørte han ved en som allerede hadde vært en manns hustru. Her ser vi klart jomfrueligheten av vår Herre Jesu Kristi Menighet. Bruden må være det ubesmittede Ord. Ikke ett Ord må ha gått tapt. Kan dere tenke dere en korrekt brud som har en brist både her og der, eller noe annet galt? Det kommer aldri til å bli Kristi Brud. Hun er fullkommen. Hun er hele Ordet, ikke ett Ord tar hun feil av. Husk, Han kan forkaste henne, men kan ikke sette Ham av. Han gjorde det, og beviste det i Luthers, Wesleys og pinsens tid da de avslo å gå videre med Ham ved å ha åndelig seksuell omgang sa de kunne bli befruktet med dybdene i Ordet. Forstår dere? Hun avslo … Den Lutherske kirke avslo overfor Kristus, å ha mere velbehag med seg. Luther avslo det.   Og la meg si noe (de kommer til å kalle meg et eller annet etter dette allikevel) det er slik med hver eneste en av dem i dag også De har forfeilet i å ta til seg til   hele Ordet.  Med   andre de har avslått Kristus! Og en kvinne som avslår en mann og hans barn har ikke rett bli en hustru. Amen. Husk fortellingen fra Bibelen da kongen giftet seg med Ester fordi dronningen avslo å være sammen med ham. Han skaffet seg bare en annen. Hva skjedde så med henne da hun avslo å gå ut med ham, å være ham lydig? Det samme som vil­le hende enhver kvinne som ikke vil være hustru for sin mann.

Slik er det også med den menigheten som, avslår å bli befruktet i den tid vi lever i så de kan nedkomme med barn fra denne tid! Vi er ikke lutheranere, ikke tilhører vi pinsevenner! Vi må bli barn av denne tid ved å bli befruktet med å bli befruktet av Guds Ord, så vi kommer frem med barn av denne tid, ekte Sæd-Barn. Amen. Jeg håper dere forstår. De andre ble ikke besvangret, så hva gjorde Han? Ga henne skilsmissebrev. Men hun våger å skille seg fra Ham, Han skilte seg fra henne.

Men selv gikk Han videre med å åpenbare Sitt Ord til Legemet. Han talte og åpenbarte alt selv. Hans barn begyn­te etter hvert å bli Ham lik, fordi de var fullt utviklet, eller de hadde blitt Ordets barn., Ikke barn av noen menig­het, men Ordets barn. Og Bruden vil bli en liten yndig Dame av Ordet, ubesmittet, ikke blitt rørt ved av noen menns organisasjon eller noen menneskelaget         teori. Hun vil bli en fullstendig ubesmittet Ord-Brud!    Amen, amen! Jeg håper de­re kan gripe det, om det så er der ute i luften. Hun vil bli en besvangret datter av Gud. Ser dere nå hvor beæret en kvinne kan bli? Ser dere hva for en stor ting en menighet kan bli? Men dere ser også hvor tilsmusset den kan bli. Om dere så vil prøve å sammen­ligne menighetene der ute med denne, så klarer dere det ikke. Dere kan heller ikke sammenligne skjøgene der ute på gaten med den levende Guds Menighet, eller kvinnen, den kor­rekte kvinne, med en skjøge! Hvorfor er det da noe slikt som dette? Det er Guds lov om kontraster.

Hvordan kunne vi glede oss over dagslyset hvis det ikke var natt? Hvordan kunne vi glede oss over det fine væ­ret om vi ikke hadde regnet? Hvordan kunne vi glede oss og respektere den ekte kvinnen om vi ikke hadde den tilsmusse­de?

Han vil fortsette å åpenbare det slik som Han åpen­barer Ordet, men enhver av oss kan bare våge å sette Ham u­tenfor og gifte oss med en annen. Nå er det gjort klart at begge disse teoriene er gale. Dere kan ikke fortsette på den gamle måten, vi er ferdige med den. Og løper du frem­deles på den gamle måten, løper du rett forbi løftene. Her er løftene: i dette har dere alt. Ordet er ikke feildiri­gerende. Vi skal fortsette i løpet. Det er heller ingen motsetning mellom Matt. 28, 19 og Ap. gj. 2, 38.

Jeg vet at det er flere av dere, både menn og kvin­ner, som ikke er enig med meg, jeg ser det fordi dere ikke klarer å skjule det. Dere klarer ikke, men la meg få vise dere noe. I Matt. 28,19 står det: “Gå derfor ut, lære alle folk, døp dem i Navnet til Faderen og til Sønnen og til den Hellige Ånd.” (Eng. overs.) Og så snur de seg rundt og si­er at alle som er døpt i Jesu Kristi Navn, er ikke døpt i forhold til dette. Selv om de i den Bibelske tid og tre hundre år etter døpte i henhold til Ap.gj. 2,38. Det var på Nikea møtet år 325 at de vedtok en dogme isteden. Hva er forskjellen? Dette måtte bli åpenbart, for dere vet at hele Bibelen er en åpenbaring. Derfor må vi få vite Sannhe­ten mellom det ene og det andre. Dette er også en åpenba­ring og en åpenbaring må være i samsvar med Ordet. Ikke imot Ordet. Vel, noen sier at: “det ble åpenbart for meg.” Vis det ikke er i samsvar med Ordet, så er det ikke fra Gud. Om du ønsker å ta frem Matt. 16,18, der Jesus Selv sier at hele Hans Menighet skal bygges på Andens åpenbarel­se, som er Hans Ord: “Jeg sier deg at du er Peter, kjød og blod har aldri åpenbart dette for deg; men Min Far som er i Himmelen, har åpenbart det for deg, og på denne klippe …

Jeg vet at dere katolikkvenner sier at det var på Peter, men Peter var en apostel det eller det i den aposto­liske forsamling. Protestantene sier at den er bygget på Jesus Kristus. Det er ikke det at det er noen forskjell på dette, men ta det Han sa. “Kjød og blod har ikke åpenbart dette for deg, men Min Far i Himmelen har åpenbart det til deg, og på denne klippe (det åndelige, åpenbarte som viser oss hva Ordet er) vil jeg bygge Pin Menighet, og dødsrikets porter skal ikke ryste Dette ned.” Hans Hustru vil ikke bli fristet av andre menn. “Jeg vil bygge Min Menighet, og dødsrikets porter skal ikke få ryste Dette ned.”

Da Kain og Abel var i Edens hage, drog Kain sine egne slutninger. Han sa: “Hør nå her. Gud er en god Gud. Han er over alt i naturen, så jeg vil ta bønner og poteter og blomster, og jeg skal lage et vakkert alter for Ham.” (Det er menighetene.) Han knelte ned, for han trodde på Gud, og tilba, strakte sine hender opp og ofret sitt offer. Religiøst sett gjorde han det samme som Abel.

Abel bygde også et alter, men hva var det han brakte, et lam. Kain forsøkte å gjøre en soning for synd med det som han trodde var skjedd i Eden, at det var frukt de hadde spist. Men ved guddommelig åpenbaring visste Abel at det var blodet som hadde gjort det! Ved guddommelig åpenbaring: Og Bibelen sier i Hebr. 11 at Abel ved tro – åpen­baring – frembrakte et mere fullkomment offer enn Kain, og ved det rettferdiggjorde Gud ham! Er ikke det rett? Brødre og søstre, dette er så helt som det kan bli. Alt sammen.

Det måtte også bli en åpenbaring om ekteskap og skilsmisse. Før det ble åpenbart, var det ingen som kjente til dette. Men Han lovte at         de siste dager, i denne tid, skulle hver gjemt hemmelighet i Bibelen bli åpenbart. Hvor mange vet det? Ap.b. 10. Jesus lovte at alle disse gjemte hemmelighetene, ekteskap og skilsmisse og alt det andre skulle bli åpenbart i endetiden.

Dere husker sikkert at stemmen sa: “Reis til Tucson!” Det mystiske Lyset på himmelen da de syv Englene stod der? Jeg kom tilbake og åpnet de Syv Segl. Legg merke til hva som finner sted. Dette er sant. La oss så gå litt lenger. Men nå. Lytt. Dere skal snart få komme ut og få litt mat, for min del har jeg mat nok i dette.

kvinnen har også sin plass, og hun er en juvel. Salomo som hadde tusen hustruer, sa at den som hadde funnet en hustru, hadde funnet en fin ting. Han sa at en god kvinne er en juvel i hans krone. Det er en ære for ham. Men en urettferdig kvinne er som vann i blodet. Det er hans liv. Men Salomo sa at det finnes en rettferdig mann iblant tusen, men ikke en rettferdig kvinne. Salomo sa det.

Men legg nå merke til hvordan dette er. Dere ser, kvinner, at dere er juveler om dere ønsker å være det, men valget ligger hos dere. Dere ser også hva ekteskap og skilsmisse er, det som Jesus pekte tilbake på. Det var din ut­forming som var skyld i synden. Det var årsaken til at polygami, skilsmisse og alt det andre ble innført, I begynnelsen var det ikke slik, det vil heller ikke bli det i den kommende verden.

Se på Jacob. Det var ut fra ham alle patriarkene kom. Han hadde minst et dusin hustruer. Han giftet seg med to søstre, og i tillegg hadde han hustruer som han levde med etter den tids sedvane. Og disse patriarkene ble født rett ut av disse kvinnene. Vi må få Ordet til å fortløpe uten motstand. Om disse geistlige menn kunne komme til meg, så kunne vi snakke sammen om dette. Men enhver med åndelig sans skulle kunne se at dette er sannhet. Det er ikke noe spørsmål om det.

En god kvinne er en god ting. Jeg vet det. Jeg vet det ut fra det jeg har sett i de ekte kvinner. Jeg har møtt ekte kvinner som har vært like gudfryktige som noen av de menn som har vandret her. Hun er et biprodukt og en del av ham. Men i fallet så lyttet han til henne. Hun er en del av ham, men det er opp til henne om hun velger å være tilsmusset eller ikke. Det er hun som også er blitt gitt retten til å avslå eller akseptere. Dette er også noe som ikke er i samsvar med den originale natur. Forstår dere? Tiden går fort, men vil bare til slutt stille dere overfor noen spørsmål.

Husk, jeg sier dette kun til min gruppe, og når det­te går ut, så er det også kun til dem som vil følge meg. Bare til dem som vil følge dette Budskapet.   Hva jeg nå har sagt her, så får de forskjellige forstandere som er hyrder for sin flokk, gjøre hva de vil med det. Det får være opp til ham og Gud. Enhver prest eller forstander, det er opp til deg, broder.  Jeg holdt denne talen i Jeffersonville, det eneste stedet jeg kan tale slik, og det er fordi dette er flokken min. I denne flokken som den Hellige Ånd har gitt meg forstand på og til å være en overhyrde for.

Han vil holde meg ansvarlig for det. Den flokken som er min er blitt omvendt over hele nasjonen         jeg har fått lede disse til Kristus. Og dere små barn jeg er her for å hjelpe dere, for jeg er din         venn.

Du tror kanskje at jeg taler imot deg, men jeg sier også dette bare til ditt beste. Jeg elsker dere. Om jeg ikke er det, så er Gud min dommer. Dere vet at jeg    elsker dere.

Dette er en forferdelig hard ting og jeg visste ik­ke hvordan jeg skulle få sagt det. Hva skal jeg så gjøre når jeg i min forsamling har menn og kvinner som har vært gift både to og tre ganger? Gode menn og kvinner som har blitt blandet opp. Hva er det som har gjort det? Falsk lære. De har ikke ventet på Herren. “Hva Gud har forenet, skal ikke noe menneske rive fra hverandre.” Ikke det som mennesket har sammenføyd, men Gud.

Når du har fått en direkte åpenbaring fra Gud om at dette er din hustru, så er hun det resten av ditt liv. Men det som menn har sammenføyd, kan enhver bryte. Men det som Gud har sammenføyd, skal mennesker helst ikke våge å røre ved. “Hva enn Gud sammenføyer”, sa Han, “Skal intet menneske adskille.” Det betyr ikke noe hva en halvdrukken magistrat, en frafallen predikant eller en hel serie med læresetninger fra en bok har sammenføyd, og som vil la dem gjøre det i denne verden, og lar Guds Ord bare ligge der. Jeg taler om dem som Gud har sammenføyd.

Jeg må si dette til dere. Min tale til dere må væ­re meget varsom, så det er ikke min mening å være “røff” mot dere. Jeg vil heller ikke være det overfor mine pastor brødre. Det er ikke min vilje å være det, men jeg er an­svarlig i og med at det er blitt lagt i min hånd. Jeg kan ikke holde det tilbake, vet heller ikke hvordan jeg skal få sagt det, og jeg vet at dette lydbåndet vil … Å, du! Eksempelvis kan en si at kontoret hvor dette skal bli bearbeidet ut til menneskene, er blitt åpnet. På samme måte var det med Slangens Sæd, men vi har beviset rett her. Ut fra et bispeblad har jeg her et bilde av en kvinne som en ekte, original slange slynger seg rundt.      Det, er ikke den ting ikke hun kan få sensasjon utav. En mann kun­ne aldri røre henne med noe slikt. Og dette blir verre og verre og verre hele tiden. Slangen kan ikke ha seksuell omgang med henne når den er en slange, men husk …

For en tid siden hadde jeg en samtale med en pastor fra “Assembly of God,”  og han sa at i dette har jeg feil. Da sa jeg at han måtte da fortelle, meg det som var sant. Han begynte så å snakke om dette, men før du visste ordet av det, var han tapt. Men det var en ting han sa: “Br. Branham, hvor er det t ape mellomledd? Gud sa: ”Hvert av sitt slag, hvor er så dette mellomledd mellom mennesket og dyret som vitenskapsmennene ikke kan finne? Var han en sjimpanse?”

Nei, sjimpansens blod vil ikke blande seg med en kvinnes blod, heller ikke noe annet dyrs blod. Heller ikke vil en manns sæd blande seg med dyr.

Hvor er så dette spesielle dyret? For Gud sa: “La hver ting bringe from sitt slag.” Jeg ventet et minutt så sa den Hellige And til meg: Si til ham at det er her.” Men først sa jeg: “Det er mulig at den har blitt forandret.” Men han svarte at “taler vi ikke sammen om Ordet?” Jeg svarte ham at du taler om at mammuter og lignende har blitt forandret. Det kunne jo være noe der. “Br. Branham, vi ta­ler om bevis i Ordet, og hvis synden er her, så må også den originale synd være her.”

Jeg sa: “Herre Jesus”, og det kom til meg: “Du skal ikke være bekymret for hva du skal tale når du blir stilt overfor disse menn. Det skal bli gitt deg i samme stund.” Derfor sa jeg; “Herre, hva skal jeg si?” “Si til ham: Det er slangen.”

Det er nøyaktig hva det er, for han er ikke lenger et dyr, han ble forbannet og må resten av sitt liv krype på sin buk. Her er han. Og i den gjerningen han engang utførte, hersker han fremdeles rundt kvinnen i den mannlige seksualitet. I det er det hun har sin verdenskjente stil­ling, og hvor hun utfører sine sensasjoner. Det ligger langt utenfor en mann å klare noe slikt.

Jeg kommer til å avslutte fordi vi har en blandet forsamling her. Men jeg har beviser med avisutklipp og hadde tenkt å bruke hele dagen på dette for å legge alt det te frem. Men vil avslutte med å si dette.

Dette er bare til min menighet ikke bare til min menighet her, men den lille flokk som tror på meg, og som vil følge meg. Dette er for dem.

For noen dager siden var jeg vel vitende om at det jeg sier, må etterfølges av SÅ SIER HERREN. Da vil Han å­penbare Skriften for meg. Jeg sa: “Herre Gud, hva skal jeg, si til denne forsamling? Jeg vil ha en adskillelse. Menn. vil sitte på sin veranda og ute i hagen og si: ‘Skal jeg forlate henne?” Og kvinnene: ”Skal jeg gå fra min ekte­mann?” Hva skal jeg gjøre?” Jeg sa: “Herre, hva skal jeg gjøre?” Da var det noe som sa til meg: ”Gå opp på fjellet, og jeg vil tale til deg.”

Og mens jeg var der oppe på fjellet … Jeg visste ikke et nede i Tucson var det en lærerinne som kalte ut bar­na og sa: ”Kan dere se den oransje liknende skyen som kommer ned, går opp i luften igjen. Kommer ned for å gå opp i­gjen, og så kommer ned?”

Etterpå da jeg stoppet ved en bensinstasjon, var det en gutt som før jeg fikk sagt noe, sa: “Br. Branham, du har vært der oppe på fjellet, har du ikke?”

“Hva er det du mener, Ronnie?” Dette blir etter hvert så vanlig for en, så en forteller ikke alt til men­neskene.

Han svarte:” Jeg kan vise deg nøyaktig hvor du var.

Jeg ropte på Mamma, og vi stod her og betraktet skyen idet den gikk opp og ned. ”Det må være br. Branham som er der oppe, et eller annet sted. Dette er Gud som taler til ham.”

Hele befolkningen i byen var ute og så at denne oransje skyen, himmelen var ellers skyfri, denne skyen gikk opp og ned som ei støtte, for så å gå opp og spre seg ut.

Venn, dette som jeg nå har fortalt dere, ble den gang åpenbart for meg, så vik ikke bort, men ta dette til dere. Jeg taler bare til våre etterfølgere, de som vil følge meg og Budskapet bare til dem, ikke de utenforståen­de. Vær mitt vitne frem for Gud, dette er bare til denne gruppen.

Vi er kommet i denne forvirringen på grunn av feil­tolket teologi. Er ikke det rett? Derfor er det at kvin­ner og menn gifter seg for annen gang. Nå skal jeg vise dere noe som Han fortalte meg.      Når Gud, vår Skaper, ble stilt dette spørsmålet da Han gikk på jord, og da den utvalgte profeten Moses der nede i Egypten brakte ut sine barn for å sette dem i løftes landet og fant folket i denne tilstanden, da var det at han skrev ut skilsmissebrev. Gud tillot Mo­ses, som ble sendt som profet til folket, å skrive dette brev.

Derfor skriver det Nye Testaments profet Paulus til sin menighet: “Dette er jeg, ikke Herren.”, Dette p.g.a. skilsmissesituasjonen som var til stede.

1 Kor 7,12-15 Til de andre sier jeg, ikke Herren: Dersom en bror har en hustru som ikke er troende, og hun er villig til å bo sammen med ham, da skal han ikke skille seg fra henne! 13 Og dersom en hustru har en mann som ikke er troende, og han er villig til å bo sammen med henne, da skal hun ikke skille seg fra mannen. 14 For mannen som ikke er troende, er helliget ved hustruen, og hustruen som ikke er troende, er helliget ved sin troende mann; ellers ville jo barna deres være urene, men nå er de hellige. 15 Men dersom den som ikke er troende, skiller seg, så la ham gjøre det. En troende bror eller søster er ikke trellbundet i slike ting; for Gud kalte dere til fred.

.

Det var ikke slik i begynnelsen, men Moses fikk til­latelse til å gjøre det, og Gud så at det var rettferdig. Paulus hadde også rett til det da hen fant den samme til­stand i sin menighet. Tror dere at dette er sant, og at det kommer fra Gud? Vi har fått stadfestet Hans Sky og Hans Budskap som jeg har brakt inntil i dag, skulle ikke Gud der oppe på fjellet tillate meg å gjøre det samme, og         henstille til dere å fortsette på veien og aldri å gjøre det mer! Gå bort med din hustru og lev i fred, for tiden er nær. Herrens komme er for hånden! Vi har ikke tid til å bryte dette mere! Ikke engang        prøve på å gjøre det igjen. Det som jeg nå sier er bare til min forsamling. Gud skal være mitt vitne på at jeg der oppe på fjellet fikk lov til å si dette.        Det var jo en overnaturlig åpenbaring og i og med at de Syv Segl ble åpnet og dette er et spørsmål fra Guds Ord: La dem fortsette på sin vei og synd ikke mer!

Det var ikke slik i begynnelsen. Det var ikke slik, og det vil heller ikke bli slik i avslutningen. Men under disse moderne tilstander  som Guds tjener, jeg vill ikke kalle meg Hans Profet, men jeg tror at om jeg ikke er sendt for det, så har jeg i hvert fall lagt grunnvollen for ham til han kommer, så under disse moderne tilstander befaler jeg deg å gå hjem med kona di. Om du er lykkelig i sammen med henne, lev med henne, oppdra dine barn i Gudsfrykt, men må Gud være nådig mot deg om du gjør noe i likhet med det igjen. Lær også dine barn at de aldri må gjøre noe slik. Oppdra dem i Gudsfrykt. Når du nå er slik som du er, la oss i denne sene aftenstid som vi 1ever i, tvinge oss videre, så vi blir merket med Kristi høye kall der hvor alle ting er mulig.

Inntil jeg ser dere igjen, må Herren vår Gud velsigne dere mens vi nå ber.

Herre Gud, vi vil takke Deg. Vi vil prise Deg. Du er den samme Jehova som tillot Moses. Moses, Din tjener, hva var det han fortalte sitt folk? 0, Gud, Du tillot ham å skrive skilsmissebrev. Paulus, den store apostel som skrev det Nye Testa­mente, slik som Moses det Gamle. Moses som skrev Lovene, skrev også en dispensasjon fra Lovene. Mange av profetenes ord ble lagt til, men det var Moses som skrev Lovene. Det var Du som også tillot ham å skrive skilsmissebrev på grunn av deres harde hjerte. Den store og hellige Paulus som skrev det Nye. Testa­mente, lunne også komme med en slik uttalelse. “Under den­ne situasjon sier jeg – ikke Herren.” Slik også i dag, Gud, i denne verdens endetid. Da vi nå er her under Din nåde, Gud, og vet at vi snart skal svare i Hans nærvær, og da Du har gjort så mye, Herre, så er jeg sikker på at disse menneskene vil holde seg til dette som om det kom fra Deg. Og som et vitne så er det mange som sitter her i dag som så dette synet der oppe på fjellet da Englene fra Herren kom i en virvelvind, disse syv Englene, og da åpenbaringen om de Syv Hemmeligheter ble lagt åpent til syne. Og det var den samme engel som der oppe på fjel­let åpenbarte dette. Gud, jeg ber om at disse menneskene må gå hjem med en takk i sitt hjerte at Gud har overlevert denne nåde til dem. Jeg har bare talt dette, Herre, etter tillatelse fra Deg. La disse være så fylt av Din nåde at de aldri må gjøre denne synd igjen. Må de aldri gjøre noen synd mere, men elske Deg av hele sitt hjerte. Flerre gjør det slik at disse familier må være lyk­kelige, og må de vokse og oppdra sine barn i Gudsfrykt. Budskapet som lå på mitt hjerte, er overlevert, Herre. Jeg har gjort det etter min beste viten, selv om Satan har kjem­pet med meg både i timer og uker, så jeg ikke har fått sove. Men nå befaler jeg Herre, at disse menneskene studerer det­te og går bort for å leve for Deg! Velsign dette, Herre. Jeg har nå lagt det av mine skuldre. De er i Dine hender. Jeg ber at Du må velsigne dem.

Velsign disse bønnedukene, Herre, som har blitt la­get for de syke og anfektede. Må denne kvelden bli en av de største og kraftigste, så alle blir helbredet. Vær med oss, Herre, og smelt oss i sammen. Må vi leve sammen i fred, i lykke og glede, fordi all skapningens Gud har vist oss dette fra begynnelsen, og nå har skjenket oss i denne forvirrin­gens tid Sin nåde i disse siste dager. Store og evige Gud, o, hvor vi takker Deg for det! Og må vi i vårt hjerte være så lykkelige at vi aldri må synde mot Deg mere. I Jesu Navn, Amen.

Jeg elsker Ham

(Hvorfor vil du ikke elske Ham?)

Jeg elsker Ham

Fordi Han elsket meg først

og Frembrakte min frelse på Golgata.

Jeg vil atter si så de forskjellige forstanderne må forstå det. Dette er bare til Budskapets etterfølgere. Er dere lykkelige? Jeg har sagt dere Sannheten, SA SIER HERREN, hele veien. La oss reise oss, løfte våre hen­der og synge:

“Jeg elsker Ham, jeg elsker Ham.

for Hans nåde, jeg elsker Ham

for Hans barmhjertighet, jeg elsker Ham

for Hans Ord.”

Og Herrens Ord kom til profeten.